Los 10 generales de la historia occidental
En nuestra época modernizado, mecanizado de la guerra, donde las decisiones son tomadas por los civiles, funcionarios, lejos de cualquier línea de combate, los comités del Congreso, y desconoce los estrategas militares en la comisión, un ejército es una cosa sin rostro. Durante los últimos seis decenios, la idea de grandes ejércitos en batalla ha sido considerada como una curiosidad del pasado, y la guerra a menudo es visto más como un estado endémico de algún tipo en lugar de una serie de eventos.
Una vez, sin embargo, la responsabilidad y las consecuencias no fueron tan difundidas. Brillante mente estratégica, táctica, logística y control inmediato y total había de grandes ejércitos, y los ejércitos se convirtió en vencedor o vencido debido a la capacidad de un hombre. En nuestro intento de la encuesta de los grandes generales de la historia, nos debemos limitar, o al menos de acuerdo con los términos comunes. A los efectos de esta lista, los requisitos para su inclusión deben haber sido comandantes de campo, con autonomía innegable en sus batallas, no los generales de escritorio o recaderos aquí
10. Atila el Huno
Jefe del imperio huno que se extendía desde las fronteras de Francia de hoy en día a las estepas de Rusia, esa espina en el costado de los dos imperios romano y bizantino reunió una gran fuerza de todas las tribus y naciones tradicionalmente considerados como salvajes provincial - hunos, godos , ostrogodos, vándalos, y muchos más, y casi conquistado la Europa continental. En la plantilla de otros conquistadores "bárbaros" que vendrá después de él, como Genghis Khan, mostró la mentira de la superioridad occidental asumió, y siempre a tus enemigos nombres que "el Azote de Dios", se puede suponer que ha demostrado a sí mismo un respetado amenaza.
9. Federico el Grande
Frederick II de Prusia, era un estudiante de la guerra moderna, y más tarde su voz que guía a finales del siglo 18 th. Se modernizó el ejército de su pseudo-desarticulada reino alemán, y luchó contra las continuas guerras contra Austria, el poder dominante del Imperio Romano en el momento. Conocido por sus dos libros y tratados sobre la guerra, así como las tropas que llevan a la batalla personal (había seis caballos de tiro por debajo de él), Federico era una fuerza a tener en cuenta
8. George S. Patton
La figura más polémica de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial, Patton se puede tener creía ser la reencarnación de los guerreros más antiguos, llevando su valor y experiencia en sus batallas. Una temprana carrera prometedora ayudar Pershing caza Pancho Villa hizo crecer Patton en los cuerpos blindados, donde se convirtió en mentor de Eisenhower (posteriormente ascendido por encima de su cabeza). En la Segunda Guerra Mundial, se utiliza con mucho gusto a los alemanes 'blitzkrieg contra ellos, con la maniobrabilidad de las unidades blindadas de América a cabo la maniobra de las líneas alemanas y la obtención de grandes cantidades de tierra en cortos períodos de tiempo. Su tristemente célebre incidentes, incluidas las tropas bajo su mando la ejecución de más de una masacre, y palmadas de Patton de un soldado que supuestamente cobarde en un hospital de campaña, contribuyó a su caída, pero más que nadie, llevó a la victoria de los aliados en Europa.
Contemporáneos destacados: Bernard Montgomery, general británico y competitior, Erwin Rommel, comandante de tanques nazis y adversario,
7. Juana de Arco
La doncella de Orleans es el único comandante de esta lista de tener que compartir comando incluso en sus mejores momentos de la victoria, pero como ella es también la única mujer, se siente una excepción está en orden. Una joven campesina francesa que afirmaba visiones de Dios, ella viajó a Charles II, el rey de Francia, perdiendo la guerra al Inglés. A pesar de que se vio obstaculizada por el escepticismo al principio, Joan influido en varias importantes victorias francesas, los cargos principales, personalmente, e inspirar a las tropas francesas renovado fervor. Juzgado y ejecutado por un tribunal de Inglés para la brujería, más tarde fue exonerado, beatificado, e hizo el santo patrón de Francia
6. Julio César
El cónsul famoso de Roma fue quizás el más hábil de los líderes militares de la República finales, compitiendo con sus co-cónsul, Pompeyo por la gloria en someter el territorio a la voluntad expansionista de Roma. Su campaña contra los galos aún se requiere la lectura en muchas academias militares, y la derrota de Pompeyo casi le concedió el trono de Roma firmemente republicano. La traición política y personal que puso fin a su vida y dio la oportunidad a su sobrino, Octavio, para convertirse en emperador, es legendaria, pero los éxitos de César eran más dependientes de la lealtad y la victoria de sus ejércitos de maniobra política.
Contemporáneos destacados: Pompeyo el Grande (adversario), Marc Antony (protegido)
5. George Washington
Washington fue la clave, y probablemente la más exitosa, líder de las fuerzas revolucionarias de América luchan por la independencia del Imperio Británico. A pesar de la eficaz ayuda de algunos subordinados (incluidos Benedict Arnold, cuya inteligencia militar se ha visto eclipsado por su traición famosa), de Washington, demostró la fuerza unificadora del Ejército Continental, lo que lleva a la victoria en Trenton y Yorktown, y la celebración de la fragmentaria fuerzas juntos en el duro invierno en Valley Forge. Siendo presidente electo dos veces sin una seria oposición parecía el menos los estadounidenses podrían hacer por su jefe de guerra
4. Robert E. Lee
Lee, tal vez el comandante de mayor éxito en la historia contra numérica y materialmente fuerzas superiores, fue el genio apacible a cargo del Ejército del Norte de Virginia y la mayoría de las fuerzas de la Confederación durante la Guerra Civil. Él desarrolló una reputación de la omnisciencia de cerca tanto entre los enemigos y aliados, y profundamente goleó fuerzas de la Unión profundamente en numerosas ocasiones. Sus pérdidas, son pocos los que fueran, eran en general más devastador para sus adversarios que él, y Ulysses S. Grant, el único general con éxito esquina Lee, fue obligado a adoptar una estrategia de desgaste, más que cualquier intento de outfight Lee.
3. Salah ad Din
Saladino, como es conocido en nuestro idioma, fue el líder más destacado de las cruzadas, que dificultan los estados cruzados en ciernes y las invasiones europeas con el mismo aplomo. Conocido por su calma y la racionalidad, su falta de fanatismo, y su respeto por sus oponentes, conquistó Siria, Egipto, y la mayoría del día moderno de Israel de forma constante y sin grandes dificultades. Fue enormemente respetado por casi todos sus rivales, y mantuvo una amistad epistolar con Ricardo Corazón de León, enviándole regalos, caballos, y su propio médico.
2. Aníbal Barca
El oponente más temido de Roma enfrentado jamás, este general cartaginés fue elevado a la tarea de derrotar a los romanos, desde la infancia por su padre, Asdrúbal. Aníbal abandonado anteriores tácticas cartaginesa de la superioridad naval pasiva, y se dirigió una fuerza sobre elefantes en los Alpes italianos. La derrota de los romanos en la batalla casi todos los que luchó, hizo un general romano, Quinto Fabio Máximo, famoso simplemente por ser capaces de retrasar avance de Aníbal, sin una enorme pérdida de la vida (Fabius fue concedido el título de "Cunctator", o retardante, por el romano Senado). En Cannas, las fuerzas de Aníbal, improvisación y el sufrimiento de las pérdidas, derrotaron a un ejército romano enorme, matar o capturar a más de cincuenta mil enemigos. Finalmente, vencido por Escipión el Africano y abandonado por su gobierno, sigue siendo un flagelo de los romanos invocarse para justificar arrasar Cartago.
1. Napoleón Bonaparte
Nacido un corso, Napoleón se convirtió, con mucho, el general más capaz de la edad moderna, el aumento de la oscuridad durante la Revolución al Cónsul y el Emperador del Imperio francés, que se extendió desde Madrid a Moscú y de Oslo a El Cairo. Originalmente, un artillero, lideró campañas que conquistó los Estados de Italia, Austria, Egipto, Prusia, España, los Países Bajos, Suecia y Pomerania, partes del Caribe, y grandes extensiones de Rusia. Principal brillantes campañas, uso de la fuerza concentrada en los rayos en el campo, el desarrollo de cuerpos de ejército independiente y completo (un sistema de modelado aún hoy), la instalación de gobernantes títeres, reclutar tropas de cada nación a la que sometió, e inspirar una gran cantidad de escoltas que fueron capaces tácticos a sí mismos (Murat, Massena, Bernadotte, Ney, y muchos otros), Napoleón revolucionó la guerra. No menos de cuatro alianzas internacionales de las competencias fueron necesarios para que su imperio de rodillas, y sin la presión de forma simultánea o invierno ruso, el dominio de la marina británica, los guerrilleros españoles, y Anglo impasible e irrompible de Wellington-español-portugués del Ejército, es muy probable Bonaparte se han sentado a horcajadas sobre el de sus conquistas europeas en los próximos años.
Lamentablemente, esta lista no puede ser exhaustiva, nuestro conocimiento nos llega a través de los historiadores dudoso, y un mito que puede negar a algunos grandes líderes de su vencimiento. Notables que se perdió el top ten por un pelo: Alejandro Magno, quien conquistó la mayor parte del sudeste de Europa, Asia Menor y gran parte de la India en una campaña de barrido único, antes de morir en las lágrimas que "no había más mundos que conquistar"; Genghis Khan, cuyo horda llevaron la mayoría de China y Rusia, Carlomagno, el primer emperador, que tomó Europa occidental en la Edad Oscura, derrotando a las tribus nativas, los reinos aislados, y los conquistadores árabes por igual y, por supuesto, los contemporáneos y rivales de los de los diez primeros. Wellington, Jackson, Pericles, Leónidas, Grant, Pompeyo, Garibaldi, y Tokugawa que han desempeñado su papel, y no se debe subestimar a la ligera. Pero los diez que se han inscrito son quizás los más emblemáticos, representativos, y querido (o temor) de los conquistadores, una raza de hombres que conocían los peores momentos de la historia humana, y prosperaron en ellos. No vamos a ver como su nuevo.
Escrito por C. Vicente Barbatti
Relacionado listas top 10
Mike,
Vi sus comentarios sobre Napoleón y sólo tenía que responder. Cuando se considera en perspectiva, Napoleón está muy por encima de cualquier comandante militar en la historia. Se enfrentó a múltiples enemigos, múltiples frentes, la oposición y numéricamente superior en casi todas las batallas y todas las guerras que participó pulg
¿Cómo se puede concluir que Francia era una marca nueva máquina de guerra superior a todas las otras potencias de Europa en ese momento? Francia no era mucho más poderosa que Austria, Prusia, Gran Bretaña, o Rusia y, sin embargo, Napoleón logró dominar todos ellos por más de una década.
Napoleón "abandonado" a sus hombres? En Egipto, volvió porque fue llamado por el Directorio para defender a Francia como estaba en el borde de la derrota contra la Segunda Coalición (sin embargo, Francia fue a años luz del resto de Europa, ¿verdad?). En España, "abandonado" a sus tropas ya que Austria declaró la guerra a la mitad de su campaña, y posiblemente Francia habría caído si no hubiera vuelto a derrotar a los austríacos una vez más. En Rusia, se produjo un verdadero golpe de Estado que se intentó en París y que también tuvo que volver a crear un nuevo ejército en contra de la coalición que se formó.
No recuerdo Napoleón ser superados en número antes de 1813? Austerlitz, Marengo, Jena-Auderstedt, Ulm, Friedland, etc suena?
Napoleón es un perdedor porque tenía un 98% y la tasa de ganancias sólo se logra victorias durante 15 años seguidos en contra de toda Europa, perdió a su ejército a tiempo, y luego se las arregló para ganar todas las batallas se vio involucrado en después de que (incluidos los seis días campaña), con excepción de Leipzig y Waterloo? Sí, de hecho un perdedor.
Tim,
Estoy globo ocular profundo en una tesis en este momento por lo que esta será breve, pero usted debe considerar los siguientes puntos:
1. Durante unos 80 años antes de golpe de Estado de Napoleón en las calles de París con su artillería, registro del ejército francés fue horrible. La cadena de derrotas en marcha un programa de reforma masiva de toda la maquinaria de guerra que sólo falta el dique en masa y la eliminación de muchas restricciones en la promoción. Así que eso es lo que me refiero a cuando me escribió que Napoleón se entregó una máquina de guerra sin precedentes en comparación con sus enemigos. Comparte este golpe de suerte con Alejandro Magno - Napoleón heredó su ejército de 80 años de reforma y una revolución masiva y Alexander heredó su ejército sin precedentes de su padre, Felipe. Voy a decir que Napoleón introdujo varias innovaciones para la guerra y estoy en una pérdida para llegar a todas las innovaciones de Alexander.
2. Usted parece ser generales de clasificación basada en registros de campo, mientras que yo soy número de ellos sobre las causas. Y si usted va a ritmo de registros de campo de Wellington que venció a Napoleón. - Al igual que su causa.
3. ¿No es conveniente ser llamado fuera de las empresas que se degenere? Pobre Napoleón se vio obligado a "dejar" a sus hombres en Egipto, España, y Rusia, justo cuando las cosas iban hacia el sur en las tres campañas. Si WAN formar algo para admirar la época napoleónica, admirar los ingenieros franceses en el puente de Baressino (perdón por la ortografía) que saltó a su muerte en el río helado con el fin de ser capaces de trabajar diez minutos en un puente para salvar sus abandonado del ejército de la destrucción antes de que sus cadáveres flotando río abajo.
Volver a mi locura como la fecha de vencimiento telares - Me siento algo como si el Yorktown vapor hacia Midway con los ingenieros civiles hasta trabajando en su
Mike.
Vi los comentarios sobre Napoleón, lo siento pero era mucho mejor que Wellington, Wellington ganó Napoleón en Waterloo, porque cometió errores en la asignación de sus mariscales de Wellington y Blücher guardada. Ahora, como para Patton, que era mejor que Rommel, Rommel no era el mejor comandante alemán von Manstien era. Patton era mejor que MacArthur, de hecho así fue Sandy Patch y Vinger Joe Stilwell. Me atrevería a poner Davout en Wellington
Lamento que este es un artículo bien, pero Alejandro Magno debería estar allí.
Me siento César debe ser el número 1, que realmente dejó un legado, manteniendo que el territorio mantiene a diferencia de muchos de los otros candidatos. Napoleón se inspiró en César y nunca alcanzado en él, Alejandro Magno también debe estar en ahí, pero luego otra vez que nunca dejó una cultura o una herencia, sólo una leyenda, de modo que podría argumentar que el Rey Arturo debe estar en que si ese es el caso . Mis razones para pensar que Cayo Julio César podría ser el primer puesto que no es justo, lo más probable es la persona más famosa que nunca (me refiero a que no ha oído hablar de César ?!!), pero también fue un político de renombre, a pesar de que no dos convencer a mi decisión, pero utilizó la motivación, así como genio militar y prácticamente inventó la guerra de Ficología. También donde se Arminio de los alemanes? Sun Tzu? Genghis Khan?
Hola, KENZ:
No estoy seguro de si estaban comentando en la lista original, o por encima de la que yo siempre que está en la antigua sección de comentarios. En este último caso, permítanme decir que yo no tenía una lista de mis diez mejores en ningún orden en particular. Mientras que la mayoría está de acuerdo con su evaluación del César (el mejor de su talento en lo que a mí respecta era poder salir de sus problemas no convencionales, métodos no-conformista, lo metió en el primer lugar) no inventó la guerra psicológica. Escipión el Africano ya estaba realizando una campaña notable éxito en España y probablemente uno podría argumentar que los griegos o incluso los israelitas bajo Josué estaban llevando a cabo operaciones psicológicas mucho antes de César. Además, César parecía pensar que todo el mundo lo quería, que siempre resulta una suposición peligrosa sobre todo para un político.
Genghis Khan es probablemente la número uno general militar desde que conquistó la mayoría con un legado que duró siglos. Pero, ¿qué podemos emular de él? El consumo de leche fermentada y ejecutar un ejército de caballo? No incluí porque estoy en una pérdida duradera de lo que los principios militares de emular de él. Sun Tzu, es un gran filósofo, pero al igual que muchos filósofos, sus ideas deben ser adaptados. ¿Ha notado que algunas de sus máximas son realistas? Como cuando dice que si un general no le gusta el suelo o la situación, se debe pelear la batalla. Eso está muy bien si usted tiene el lujo de hacer ese tipo de elección, pero ¿con qué frecuencia un adulto, y mucho menos un general tienen ese lujo? A menudo, el comandante deberá llevar a cabo un objetivo o pelear la batalla, independientemente de si o no le gusta el terreno.
Arminio llevó a cabo un ataque exitoso y alteró el crecimiento estratégico de los romanos, pero yo no diría que era un poderoso ejército. Me lo puso en el mismo grupo que Red Cloud, el almirante Togo, y Shaka Zulu - una batalla o de los ganadores única campaña que vale la pena estudiar, pero no al mismo nivel que los diez primeros.
My top ten son los ganadores de causa que no siempre han sido como táctica o estratégica eficiente como los demás, pero ganaron la guerra y tenían sus ojos en el premio todo el tiempo. Esto es por qué nunca he incluido Lee, Jackson, Bosque, Rommel, Manstein, o Napoleón. Estos comandantes militares fueron increíbles, pero perdieron. Mi lista figuran los ganadores. Los defensores de estos hombres a escribir lo grande que eran, pero nunca tocar la realidad de su ser perdedores! Perdieron. Bueno, Jackson murió antes de que pudiera perder, pero su actuación durante los siete días en 1862 puede haber costado a la Confederación su única mejor oportunidad de destruir el Ejército del Potomac (ver Douglas Freeman, Shelby pie, posiblemente Bruce Cantón de eso).
Mike
¿Qué? - No Marlborough??!! Outrageous!
Además, ¿qué pasa con Georgi Zukov, ¿O es que no cuenta como jugar un papel en la historia occidental