Top 10 le moins important des élections présidentielles

Listes: Tous, Politics, écrit ou Posté par: TopTenz Master

Comment décidons-nous des élections présidentielles qui ont été les moins importants? Nous devons reconnaître que les élections ont une importance certaine, car il a choisi le chef de la direction des États-Unis pour quatre ans. Donc, nous devons nous demander qui correspondent à des élections cette déclaration: «Pour tous les effets de l'élection a eu sur l'histoire, nous pourrions avoir sauté elle." Voici mes choix, à rebours de l'élection plus de sens dans l'histoire américaine:

10. 1924 - La complaisance fait le choix

Les démocrates ont eu 103 bulletins de vote lors de leur convention de choisir quelqu'un pour s'opposer le président Calvin Coolidge, qui avait succédé républicain Warren G. Harding Harding quand meurt en fonction en 1923. Les factions Parti démocratique ne peut même pas nommer un candidat capable d'exploiter le scandale proie Harding Administration. Pré-dépression prospérité règne. Le divisé, n'avait pas de contentieux démocrates appel à une nation de complaisance. L'élection a été marquée pour l'un des plus fort du siècle des tiers s'exécute, par Robert LaFollette progressiste, qui a courtisé des électeurs du New Deal coalitions huit ans avant que Franklin Roosevelt, la première victoire.

9. 1832 - Un autre terme pour Andrew Jackson

Andrew Jackson avait peu de mal à saisir son deuxième mandat de quatre ans, même si son adversaire était le vénérable Henry Clay. "Old Hickory", le héros de la guerre de 1812, a été un président populaire, et il est peu probable quiconque a eu la chance de le vaincre en 1832. Un aspect remarquable de cette élection est que Jackson's mate nouvelle course en 1832, Martin Van Buren, allait gagner la présidence en 1836, et de rester influent dans la politique américaine depuis trente ans, dont un tiers en 1848 comme terme de libre-sol candidat du parti.

8. 1900 - A Rediffusion de 1896

Le lendemain de William Jennings Bryan perdu de William McKinley en 1896, il a commencé sa campagne pour les élections 1900! La question clé en 1896 pour élargir Bryan a été l'étalon-or à l'argent comme un mécanisme d'allégement de la dépression économique de 1890. En 1900, il a essayé l'impérialisme américain comme un problème, en condamnant la récente guerre hispano-américaine. Quand ceci a échoué, il revient à l'argent. McKinley a remporté la deuxième élection par une plus grande marge que la première. Mais, cette élection a été marquée par le vice McKinley choix présidentiel en 1900. Après l'assassinat de McKinley en 1903, Theodore Roosevelt ne prendre ses fonctions, et de passer à un prime-mover début du 20ème siècle dans la politique américaine.

7. 1956 - A Rediffusion de 1952

Eisenhower a connu une victoire plus Adlai Stevenson en 1952. Pour le prouver, il a pas de hasard, il l'a fait à nouveau en 1956, avec seulement trois pays de changer leurs choix. Il se peut que d'une ancienne, frêles Eisenhower aurait dû examiner le renforcement de côté en 1956. Sa réélection en 1956, était l'un des principaux facteurs menant à l'adoption du 25e amendement, en 1965, en précisant ce qui doit se produire si un président devient invalide en fonction. Et, l'élection a été marquée par Eisenhower de fonctionnement mate Richard Nixon, qui a également été à la fois sur les billets de 1952 et 1956. Nixon est restée un acteur important dans la politique américaine jusqu'à sa démission de la présidence en 1974.

6. 1944 - quatrième de suite

Pas vraiment eu beaucoup de chance contre Franklin Roosevelt en 1944. La nation a été finalement s'imposer sur les deux principaux défis du siècle à la dépression et la Seconde Guerre mondiale. L'élection de 1940 a mis fin à la tradition de deux terme quatre ans plus tôt, si cette élection a éclaté peu de nouveaux horizons dans ce domaine. L'élection a été marquée, cependant, de Roosevelt à la gestion du commutateur copains, à Harry S. Truman, considéré par beaucoup comme l'un des plus grands présidents de la 20e siècle.

5. 1984 - «Eh bien, là, il Goes Again"

Walter Mondale a été affable, bien parlé, l'homme honnête et sincère, sans squelette dans le placard, et encore, il n'avait aucune chance de vaincre Ronald Reagan en 1984. Non seulement Reagan avait tourné autour de la soi-disant «malaise» de l'attitude des États-Unis comme un géant impuissant, mais il avait également survécu à une balle de l'assassin swaggering avec bonne humeur. Ironiquement, il aurait probablement dû arrêté après un terme, que de son deuxième terme de performance globale ternirait son héritage.

4. 1848 - "Rough and Ready». . . Pour quoi?

Les Whigs voulu gagner la Maison Blanche. Ils avaient fait une fois avant, en 1840, avec des héros de guerre William Henry Harrison (sur son deuxième essai). Ainsi, ils ont couru la guerre américano-mexicaine héros Zachary Taylor ( «Rough and Ready») contre la guerre générale de 1812 Lewis Cass. Taylor a été marquée par des positions qui n'ont pas discernable sur ces questions. Il avait donc pas d'idées à proposer sur la question pressante de savoir comment tout le nouveau territoire, a gagné grâce à la direction des généraux comme Taylor, serait intégré dans une nation politique, obsédés par le pointage «libre» et «esclave» États. Taylor a duré un peu plus d'un an avant sa mort en fonction. Son successeur a été Millard Fillmore, qui n'ont même pas avoir son propre parti à la nomination de 1852 (bien qu'il ne fonctionne comme un tiers sur le candidat "Know Nothing" parti en 1856).

3. 1852 - le moindre de deux non-choix

Franklin Pierce, l'éventuel vainqueur de l'élection 1852, n'a même pas été l'un des principaux candidats lors de la Convention démocrate a commencé. Mais quand passé Lewis Cass candidats, et les futurs candidats James Buchanan et Stephen Douglas impasse, Pierce a été choisi comme candidat démocrate sur le 49e tour de scrutin. Ses principales qualités sont que nul n'est sûr de sa position sur les questions, et il avait une grande porte! Les Whigs devrait avoir aucune difficulté à remporter ce concours. Mais ils étaient une force politique s'estompe, et a eu 53 bulletins de vote pour désigner 66 ans Winfield Scott ( "Old Fuss et de la plume"). Pierce signifie l'élection de quatre autres années de déni et d'évitement que le gouvernement américain a échoué à faire face aux problèmes qui conduisent à la guerre civile en seulement huit ans.

2. 1872 - Lorsque, Oh Lorsque le candidat at-Gone?

Horace Greeley n'a même pas été bien considérés par les démocrates, qui a désigné. Bien que la Ulysses S. Grant avéré être un mauvais président, l'exécution d'une administration qui est largement connu pour être corrompu et incompétent, il a été en mesure de vaincre les impopulaire Greeley. Et, il a été tout aussi bien qu'il a fait. Greeley est décédé après le vote populaire, mais avant les élections de votes ont été exprimés. Cela a conduit à un final très confus, mais ne modifie pas le résultat final de Ulysses S. Grant en fonction pour un autre quatre ans.

1. 1820 - Qu'est-ce que si un seul candidat se présente?

Jamais depuis l'époque de George Washington, et plus jamais après les élections de 1820, a fait courir un candidat d'opposition. Le parti fédéraliste avait disparu, et James Monroe a été le troisième président en une ligne qui irait pour un second mandat. Si la configuration de huit années, les deux présidents a terme sont profondément ancrées dans la tradition américaine, cela pourrait avoir devenir plus influents élection. Mais les élections 1824 et 1828 a pris fin ce modèle. Monroe mai ont géré l'unanimité, mais il n'a pas été unanime vainqueur. Trois votes électoraux ne sont pas exprimés, et un électeur a voté pour insatisfait John Quincy Adams.

La liste est fournie par Richard Warrenfield. Richard's essay, "la liberté et la démocratie Exportation - Trois facteurs nécessaires à la réussite», sera publié dans un livre intitulé des points de vue opposés: les valeurs américaines, par Gale édition le 21 Novembre, 2008.

Partagez cette liste top 10: