トップ10の引数がウォンできない

リスト：すべての、歴史、自然、宗教 ;執筆や投稿者：ウィリアムオデル

火事の時以来、議論してきた男-希少かもやったことある？もちろん、引数の表示をポイントして、または、夫と妻、妻の場合にはどう思っているかに依存します。いくつかの引数が終わることのないされています。世紀にわたり、その哲学を議論してきた一部の生徒と教師dooziesされている。

引数のそれウォンできないこのリストに含まれるためには、反対の議論は別の観点から明確な答えはないと反論することはできませんが必要です。

免責事項： TopTenz.netの方法を導くための一つの方法か、 別にしようと思うのです。 私たちは 、 意味のあるコンテキストでは 、 引数を提示しようとしている。

進化や創作？

Theologistsや科学者も、この一世紀に主張されている。引数再びmonarchies与党の国としての時間がほとんどの強力な組織化された宗教になります。時の人々は、地球が宇宙の中心ではなかったpostulating開始し、それは、 7日間の創造と地球の作成には神の役割のアイデア尋問の上昇への道を与えた。ダーウィン進化論と彼とは本当にひどいピッチで必死にキックオフの議論を入力します。その中には多くの異なる宗教や脳は本当に痛いの作成を開始することができる上、多くの話をしているのを追加します。

自然対養育

あなたの遺伝子コードをどのように大人として何よりも多くの指示を調達しているあなたの意見に影響を与えるか？あなたの家族の場合、あなたの遺伝子のために大工や家庭教育のためにされる運命にあるのは、いつもの大工は？一卵性双生児は生後すぐに区切られているときと同じ味が育つには、引数を育てるよりも、自然とそれを行うには？しかし、自然には、すべてのあなたの家族や友人は、辛い食べ物を食べるのは、愛することは何ですか？

銃規制

この銃ではない人々を殺し、それは、弾丸。アメリカでは、市民の権利は、他の多くの市民と警察、国の誕生以来、何世紀にもわたっては危険であることが証明している腕、クマにしている。その一方で、人口の大部分は、銃を持っている人は、法を越えたことがない市民に注意されています。なぜ別のグループが1つのグループの権利を剥奪される危険な感じの腕の距離を負担する必要がありますか？なぜかは平和的な市民の土地のうち死亡者の武器を負担することは許さばいいですか？

安楽死

ケボーキアン博士の自殺は多くの人々の健康状態とその欲望のためにコミットした。すべての生活をされているため、貴重な彼の動機が、彼の疑問を呈している患者さんには虚弱な存在から移動している。これらの患者を持っていなかった場合、何を言うと私たちはチャンスかどうかの苦しみや平和に暮らすには、手順を与えていない薬で死ぬかを選択しなければならなかったか？何が良いオプションは何ですか？

死刑

何世紀も前には、親指の一般的なルールを目には目、またはいくつかのケースでは、生活のための生活。質問があるとなりますので、我々は十分に我々の社会的、政治的な構造の死刑を禁止する高度な？死刑にする場合や、正当ですか？死刑は、過失致死に適していますか？大量殺人者についてはどのように？

流産や妊娠中絶合法化？

女性は右の中に彼女の人生終わりで彼女の体を制御することがありますか？本当に生きているときは胎児？本当に貴重なすべての生命はありますか？妊娠中の女性となる際、どのようなレイプされると発生する-は、まだ人生の貴重な？これらの質問に回答することは可能性がありますが、政府は、自分の意見を入力して、何度も私たちを助けているかどうかのようにプロlifers 。

自由意志やデスティニー？

の自由意志や運命の引数は、キリスト教の教義は、神が全知戻っているし、茎が発生するすべてを見ている。もし神が発生するすべてを見ることができますですが、自由意志や、お読みになって運命を選ぶ決め手になるか？いくつかは、神がこれを読むだろうが、まだ選択の余地がある知っていると主張している。しかし、すでに1つのパスであることに、そのパスがすでに決定しているあなたのため明らかになっている。しかし、直接私たちの日常の行動は常に意思決定が矛盾する-何か、運命を神によって予見、私たちの指導や、真の運命の拘束は無料ですが、ですか？

道徳-相対またはユニバーサル？

銃規制の問題、倫理道徳的かどうかのように相対して、普遍的には、 1つの良いかどうかは、多くの良い凌駕しています。場合は、別の男の妻とは別のではなく1つの社会の中で寝て、その問題の罰金は、道徳の社会や人に相対的です。しかし、なぜそれが他の男性の妻や女性の夫との社会の中で寝るのは間違っている普遍的ではない？なぜそれが、法律に違反することは、速度にOKですか？すべての法律に違反しない場合と同様に間違っているか？場合は、理由をDVDの著作権侵害と思う人の財布を盗むことですか？

鶏や卵のですか？

おそらく、このリストには最高に楽しい一引数のは、鶏や卵の議論を何世紀にも主な原因とされているが孵化し、進化を再現かの質問には、動物のように激しい怒りをあらわにしていますか？その議論をしては、進化や創造の議論につながる私たちの存在に転送することができます。

神は存在しない？

記録時間の夜明け以来、人々がより高いことを証明しようとしているされてか、世界とその創造の原因が存在します。組織化された宗教への信仰を持つことはあるが高くなると死の後に場所をしている。ほとんどの人は、すでに自分の生活に深く宗教は、宗教を見つけると彼らは晩年に近いので、どこかにあるのだと考えていると誰かと一緒にすると信じる。そこで問題は、お客様がどのように宗教を信じ、神が存在するが、証明することですか？

共有このトップ10リスト：

71レスポンスは"ウォンできない"トップ10の引数に

シドが11月、 2008 2:53午後14
リストをよく考えていた。
僕には君が驚いている任意の荒れ狂うの引数はここで得られなかった。これらの半分は北極点での森林火災の引き金となるようなホットなトピックがあります。
ま、いいか。どのような最初の、 'または' woohooによるOMGした偽の最初の' ？
神保年11月に、 2008 7:39午後14
中絶は良いものです。神の良い、人々は決して中絶に同意する。
ロハン年11月に、 2008 3:03午前19
鶏と卵については、最初に来た場合は進化して、卵をある程度受け入れる。これは、世代間の多くの遺伝的変異（卵/精子）の段階で発生する配偶減っている。そのため、卵は孵化した鶏は鶏が配置されませんでした... 。だけでも良い味のチキンはおそらく非常に好きです。
エンジェル11月に、 2008 3:56午前19
トップ10に値するが明らかにされていない他の引数が、それでもかなり論議をしています...
同性結婚？
ミルクチョコレートYooHooのか？
スニッカーズや天の川？
肉や野菜ですか？
マクドナルドやバーガーキング？
...と、リストに載っている...
Chenjeshu年11月に、 2008 6:17午前19
1回の質問は、今日ほとんど注目される...
が高い原因を自分に義務の人生やライブのものですか？国王へのサービスを、国へのサービスは、その原因は、神々へのサービスでは、聖職者へのサービスでは兵士のmatyrあります。そのためには、自分自身へのサービスでは、男は自分勝手と自己rationalisingばかです。彼には、愚者は、自己の費用で、別の行にだまさ曳航されています。
Ukulelemike年11月に、 2008 8:44午前19
確かに、これらのこの生活で完全な合意なしに解決されるだろう。
私は、これらの評価に反対する唯一の場所、信仰の一部のような、最後には、（ 1牧師としても）、もう一人は、私の経験されてハースなることなく生活の中では、何かを得るためにはされている可能の"たそがれどき" 。確かに彼らの死は、と思う自分の人生を後に依存し、彼らは非常に稀では、期間中には信仰に曲がってください。
トムフォックスsを11月に、 2008年9時01分午前19
対進化の問題を作成したことはない。
進化を証明実際、期間です。
また、相互に排他的には、進化と創造されています。
トムフォックスsを11月に、 2008 9:09午前19
彼はおそらく存在しないか、また、神を証明することはできません。
ジョンが11月、 2008 10:21午前19
進化を証明事実ではない。これは単なる理論はまだされています。何かの研究や実験を証明するかの進化や創造反証されていません。これは主に、巨額のお金をためており、 rescourcesがかかるだろう。ほとんどの創造にしていると考えているしかし、私は、 2の理論は相互に排他的ではない、賛成です。場合/そのような場合は、神の歓喜、少なくともまで立証することはできません。そうでなければ、神が存在し、宗教的な人々を証明するには、神が存在しない場合は同意されません方法はありません。鶏肉や卵を強い信念につながっています。方法としては、恐竜は地球上で鶏の前に住んで証明されている卵は、最初はかなり来て、歴然としているにも恐竜の卵を産むことは証明されている。宗教的な狂信者が、詳細には、聖書には、神がすべての動物ではなく、ニワトリの卵を作成したといわれていますが、初めて来たと考えているとみられる。
11月 19日クリーク、 2008 10:26午前
"これは単なる理論はまだです。 "
この言葉は、 "理論" 、それはあなたの考えを意味するわけではない。
11月8rustystaples 19 、 2008 11:56午前
進化は事実である。検証実験データと客観的に観察で実証されています。なぜそれが"進化論"は、科学的理論を完全に素人の定義が異なるのであると認識してくださいと呼ばれるのを説明する。 Towit 、科学理論は、観測を説明するために使われるテストの予測を行うことができるステートメントの相互接続もサポートされている機関です。
多くの、多くの実験の進化を証明がされている。あなたの遺伝形質のグレゴールメンデルの研究を始めることができると進む果物モルガンの調査を通じて、個々の遺伝子のDNAと、今日の仕事に変異ハエ移動します。
鶏と卵の議論は信仰の対象ではありません。卵を最初に、という意味では、ニワトリの卵や動物の前に存在感が敷設付属の遺伝的変異の開発中に発生します。そんなことに同意することができる筋金入りの天地創造説と考えています。遺伝的変異が成人期には発生しません。 30歳の男は白だけでなくを受けている。
しかし、私は、天地創造説と進化論は相互に排他的ではないものとします。残念ながら、あまりにも多くの人々の心を開き、いくつかのトピックについての談話が不本意です。
タマネギ11月19 、 2008 12:51午後
うん、ただの理論だ。
重力のように。
ダグラスが11月、 2008 2:32午後19
のWindows / Macの/ Linuxの
生物学者の11月に、 2008 4:24午後19
進化は証明されているとされることはない。進化と同様に創造説（キリスト教徒に戻るには、理論ですが、私はインテリジェントデザインに）と考えています。また、今の進化を証明するには物理的な方法です。何千年もの時は、人類と他の種が何か他に、証明されるかもしれないし、進化発展しています。それまでは、束になってあなたのパンティーを入手していない...
楽しむ！
11月8rustystaples 19 、 2008 5:08午後
進化の過程で新たな種の自然種の例（生成）：
コモドモニター
フィジーバンドイグアナ
ヒワガラパゴスのダーウィンの13-14種
スカーレットロビンの太平洋オーストラリアのロビン
ロンドン地下鉄蚊
ジャガーのmelanistic
新たに" " （ナショナルジオグラフィックは、 10月7日、 2008 ）スーパーワーム進化
ここにこぶの下着がないですが、進化を証明されていない完全に虚偽の陳述をしている。すべての必要な証拠には、オープンマインドです。
天地創造説の証拠に私の心を開いている/インテリジェントデザイン。私は科学的方法には何かを待っているんだ。
スティーブンが11月、 2008 5:13午後19
進化対創造のすべてをflamewarを開始する前に、我々は進化することで、この文脈で意味を定義する必要があります。強い弱い遺伝子の遺伝子を存続の条件で進化して渡される1つの事である。その理論は、他のサルから進化しています。私は、前者は後者に賛成ではない。
ぞうせつ対の進化は、後者の対インテリジェントデザインの議論だ。
ojay年11月に、 2008 5:48午後19
HAHAHA ！
すべて来ていると、サイトは約10の引数を獲得することはできませんが、まだすべてのことについて議論するとにかく迷惑を訪問！
愚かな愚かな人々！
オが、 '生物学者' YESには進化の証明だ！何を言っているのか？
その理論を証拠に基づいて建設されました。証拠を発見したため、彼はダーウィンのアイディアを考案した。そしてもちろん、植物を介しても証明されています。私は男がやったのを覚えていないことができます。とっくの昔に行われていた...彼はクリスチャンだった。上手に。僧侶。彼は何百もの植物の成長を介しての世代の進化を証明した。
ので！
します。を参照してください今私はこれらすべての理由を主張したことでも...
アレックスが11月、 2008 6:07午後19
さて私は1つの答えを知っている。鶏や卵が最初になりましたか？恐竜の卵からも前後しており、鶏をしていない
ピーターエ11月に、 2008 8:00午後19
進化、育成、銃の管理は、 uthinasia 、死刑、 obortionは、母親の選択、自由意志、道徳relitave 、卵、神の人々 !!!!!!!!!!!!!育つezistていないする必要があります
11月にジャック豆のつる19 、 2008 9:54午後
チキンナゲットのような。
DennisB年11月に、 2008 11:27午後19
そこはニワトリと卵には2つの答え-論理wiseass一一とされています。
論理-最初の卵だった。恐竜の卵だったがずっと以前は鶏だった。誰も問題になっている卵は鶏の卵もしていた。
Wiseass -ニワトリ最初だった。ニワトリの卵の前にやることにしていた。
すごいね。 11 、 2008 11:39午後19日
Hahaha ...
植物の細胞壁はどのように最初にそれ自体を支えるのですか？
これは明らかに複雑なデザイナー...浸透膜でも多くの細胞内の水分子の濃度せているわけではありませんでした。セルのバーストがある。
11月verinon 20 、 2008 1:06午前
進化の証拠：最終的な調査の何千年も
神の存在（あるいはイエス）の証拠：どこにも
引数を解決！
ファジーバニー年11月に、 2008午前7時36午前20
私は、このリスト項目の記述は、キリスト教のアメリカ人の観客に向け集中しているようだから構成されています。
例えば。自由意志やデスティニーしているかどうか、神や人間の運命を決定したが、についての議論ではないというがある場合、存在と時間を設定して知覚の存在の決定に合わせてコースを変えることにして所定の能力を対パス行動する。
私は、著者の低いバイアス一覧が出ていることと信じています。もし私たちが"道徳-相対またはユニバーサルからのアイデアを使用して"我々はいくつかの社会では、これらの質問にも、問題になるのか理解できないだろうが、それは彼らの回答をまっすぐ進むと、一面、 undebateable 。（私は、どのようにスペルだと思う... ）
FBの
ブライアンアッタバック年11月に、 2008 9:33午前20
ここで興味深いのかどうかは、それぞれの質問に対する答えですが、かどうかは、引数を獲得することができますされていません。奇妙な" 5000年宇宙の割引は、 12億年前に、すべての客観的証拠を示している場所は既に議論の"種類では、昔の宇宙が作成され、進化の議論を超える前でした。しかし、それはいやセーヤーズため、結果的に強い関心を持つの引数以上であることを意味しません。自然対討論を育てるのが、決定されるため、実際の答えは自然と育成され実際には虚偽の二分法です。銃規制には、客観的な解答だが、見つけることは困難であり、また双方の支持者が強い関心を持つ。鶏や卵の問題は、意味の引数のみで、残りのコンポーネントは、本当に大規模な主観的客観的回答を除外している。
Gwendolyn年11月に、 2008 7:26午後20
進化起こった。動物の種の適応などを通じて、世紀にもわたって進化しています。
私は、人生はここで最初の神を信仰していたかは、いろいろなものに進化したと思うが、今日は何か。
生活その他の生活から進化していた。ただ自然に生成することはできません。ここには、最初の寿命か何かでダウンしている。人間は岩や宇宙から進化してきたことはできません。
すごいね。 11月、 2008 8:31午後20日
場合、または詳細情報を保存する場合は、このどこかが、本当に、私のメールにならないかもしれないな。
@ Gwendolyn ：適応進化と異なるものである。進化の考え方は、生物の変異に基づいて変更されています。進化を右折し、より高度なものになっているか？歴史の中での変異は、より高度なので、以下の細菌の遺伝情報を追加している必要があります。
Gwendolynも@ ：自然発生した場合に、どのように最初の"細胞"地球上に表示さだったとは思わないか？なしの条件のいずれかがされて10億年前のセルを信じている。アミノ酸がいくつかの科学者が、その細胞ではない。また、これらだけではなく、事実の条件を想定している。また、神の全能の力で、第1の存在を作成しました。もし彼の罪を除いて何でもできる、私は彼の人生を作成することができる確信している。私たちは岩や宇宙から進化していない。
@ verinon ：私たちは" "あなたに証明するためには、神が、それは本物だと考えていることがないかもしれませんが、しかし我々は進化の反証を挙げることができます。
@ 8rustystaples ：グレゴールメンデルが特徴の両親から渡されること...これが、進化を証明できることを証明適応しない。どのように2つの両親が何かを完全に異なるものを作成することも？
また、 @ 8rustystaples ：ニワトリと卵の議論は、実際には、信仰に関連している。進化論を使用する場合は、最も可能性の高い卵は、最初に来たと考えていると思います。ほとんどのキリスト教徒は、鶏のbelive最初だった。これは神ではなく、卵は鶏が作成されるためです。すべての動物の中には既に"孵化した"と話すようになっていた。
@トム秒フォックス：何がキリスト教対進化の問題を意味することはなかった... ？
[私からの質問：なぜ、人間は地球上に過度に支配的ですか？ ]の場合はご返信ください論理的に答えることができます。
@ファジィバニー：グッドしよう;論議の余地。 ; ]
法案は11月21日に、 2008 10:39午前
私は上記のすべての答えがあります。すべて死ぬので、相当の生活を知らない私たちが生活は貴重です。期間！
ジョエル11月22日に、 2008 3:17午前
すべてのIを言おうとしているイ- 5クラスタ... ... 。
11月 23日、 2008 2:18午後にsjokojon
最後の夜、私は実装時からの私の発言からは、すべて上記の"人"が"低能"は削除されています、私はそれがより建設されているコメントを追加するとともに、匿名のないnessecaryして下さい。
私は、あなたが私より以下判断や他の人がこれまで作ることができるdumber infactしているわけではありません。しかし、実際は、このトップ10リストの引数は、 "私たちが"勝つことができないのは、誰にとって無意味に思えるのは、 1つの科目としてのリストobviusly状態"論議の余地をdiscution起動する"です。
そして、すべての進化の"理論" scientificly証明されています表示するには、すべて非常に間違っている。という事実は、何かの"理論"ではなく"事実"と呼ばれ、何の意味でこの2つの条件のいずれかの意味を理解されていませんすべての人々はそのことを証明する必要があります。
ここでの議論を開始することを簡単にするかどうかあいまいバニーや普遍的道徳相対アドレッシングの引数に触れたものです。あなたの道徳的な基準であり、どこから来るのですか？理由は誰かとは異なる独自の文化からの道徳的基準よりもさらに"真の"とは何ですか？
鶏の最初の11月24日、 2008 1:24午後来た
チキン、初めて来た！魔法自体は他にどのように卵の世話をするのでしょうか？どこから来たの鶏... 。最初だった。卵、ハッチ自体も自分自身の世話をすることはできませんが、その孵化した。これらの引数は、レコードの半分..勝算もの
sjokojon 11月25日、 2008 9:53午前
にうわー`秒質問：なぜ、人間は地球を支配しているので、過度に？
私たち（ホモサピエンス）の唯一の動物の思考（われわれが知る限り）の理由には、能力があります。私たちは自分の惑星地球の意識と能力を比較する上での唯一の動物allsoされている他の動物に対する私たち自身。
我々の情報私たちのツールや武器を、この地球上の動物の私たちは、 "上"のレースを展開することができました。
また、他の生活をより高いレベルの中でだから、この地球上のコミュニケーションの言語の力がある。
もし私のすべては、過去150年間に発生しており、産業革命中の書き込みを開始しても、この記事を止めることもないだろう。しかし、どんな場合には、この" "は、人間、私たちの知っている他の生き物のように、この地球上には"グリップ"を持って証明している。
これは、 "論理的"と説明する場合を除き、もちろんあなたは狂信的な宗教である。
lbufal28年11月25日、 2008 5:15午後
これは本当に面白いsortaされている場合、このページのすべての" 10ウォンではできない"と何かを始めるすべてのそれらについての議論をする引数です。絶対に何もそこでは、誰かがここに反対するつもりはないとも言っている。誰もが自分自身の意見を保存して、なぜ彼らは牛の頭にお問い合わせください。
11月に、 2008 10:25午後25 kidicusvadicagodic
卵、なぜ最初に来たのですか？そのため、卵細胞質内には、 1細胞生物とはタフな外殻に囲まれた進化の約43億年である。カーボンコピーは、それ自身の進化を今すぐどうすればいいのか？別の条件を、すべての。われわれは知っている炭素のベースとしている炭素の電子のみ6すべての生命を考えると、ほとんどの化学的に結合する新しい化合物を作成し、適切な条件の下では、セルの属性を変更するものと見られる。これは、人間よりも多くの単細胞生物は、我々は、この現象がたくさん発生すると仮定することができます。多く発生するので、私たちはまた、変更できることが推移プロパティは、同じメソッドにより経由と仮定することができます。また、別の化合物から構成されているため、最終的に1つの遺伝子の多くのパターンをリードしています。これが、カスケード効果として知られています。今ではこれを出力する方法を持っている、の一種と、事前に移動させるというよりもさらに今されています。
イスラム教ボーイ2008年11月26日11:12午前
も、ムスリムとして私は、神（アッラー）が存在し、彼をもっと知っているすべてのthings.if ū作成するには、なぜdon'tu数ドクターzakir君主による講義を聞くと考えています。脳内に保つので、多くの証拠ウルする。
博士。ワトソンが12月、 2008 5:25午前12
ガラパゴス島ではカメの強い最初の（とは、その殻を破るに強いている）をクリックし、弱いものは、海が完全に捕食されていることは、カメを食べている。言い換えれば、強い弱いイートンを得る生き残る。
琥珀は、昆虫や小型げっ歯目には何千もの+歳が閉じ込めているアマゾンの熱帯雨林。今日は、単一の変更なしに変更されたり、不思議な生態系と全く同じだった。
私は動物学では、私と考えているのは、理論Ph.Dをしている。
NotoriousBigBrain年12月に、 2008 1:28午前18
（キリスト教）を登録するにフォークはないと言われるがどんなに多くの回。という言葉'理論'一般的な会話の中で使用される科学的理論よりはるかに異なる意味を持つ。（科学の使用量） =理論（一般的な英語の使用）仮説を考えてみよう。理論（科学使用）約）ファクト（一般英語です。確実性の程度に対処する実験研究、調査、観測に基づいています。インテリジェントデザイン理論は、仮説です（科学の使用）されていません。
NotoriousBigBrain年12月に、 2008 1:52午前18
進化には、テストや科学的調査の検査に合格していることを意味する科学理論です。インテリジェントデザインには科学的な検査の試験に合格していないことを意味する仮説である。としても証明する方法はありませんか、マスターデザイナーの存在を反証が進化するための代替ではありません！
トラビス、ラッセルが12月、 2008 8:42午前19
本当に修正されていない
理論は、すべての現在の技術は、アイデアや証拠のcurrectテスト時の条件の下で正しいようだということです。
いくつかの仮説は、教育を受けて過去の出来事や知識に基づいて推測されています。何か仮説をすることができますので、それが正しいことを意味するものではありません。
理論を実際にcurrect知識や技術の下で証明することはできません。相対性理論の...私たちはかなりEinsteins理論が正しいことを確認せいですが、どこからでも証明することはできません。
法は、普遍的、すなわち、実証されている。重力は、ニュートンの法則、等の法...
として我々はあるアイデアを得る科学理論があるようなものについては、証拠のトンをしている点をその方向に私たちが実際には、法の一点の疑いも..余地なく証明できる唯一のことだ
スピナー年12月に、 2008 1:28午後19
どのような問題について-これは私の脂肪を見せるか？
NotoriousBigBrain年12月に、 2008 6:25午前20
もっと慎重にトラビスをお読みください。私は"進化には、テストや科学捜査の検査に合格していることを意味している科学技術論"とし、お返事は、 "そうでもない。 "
より詳細な状態の場合、 "理論は、すべての現在の技術は、アイデアや証拠のcurrectテスト時の条件の下で正しいようだということです。 "そして私は、 "実験、調査、観測に基づいて確実性の程度に対応した研究員"私はあなたの確信が何'にある程度理解していない推測されています。 '
NotoriousBigBrain年12月に、 2008 6:36午前20
トラビス、なぜあなたは、法の定義を持ち出すのですか？私は、科学の法則の定義を与えるになりましたか？私とあらためて表明するかもしれない、より慎重になりますね。キリスト教の人々は、催眠の科学理論の定義を同一視する（または他の混乱のため）。科学的理論の不正はなかった私の定義から、状態はなぜ、私が間違っているか分からない。あなたが私のデフに拡大修正されています。つまり、理論となるといいですが、そこに私のデフはポイントがありません。あなたの矛盾している。
NotoriousBigBrain年12月に、 2008 7:06午前20
また存在しない'証拠'や科学の絶対的な'真実'です。一番近い私たちを得るのは、法律derived.However場合、論理的な結論は、証拠に基づいて到着として定義している明白な証拠を観測している事実は、それが'証拠'科学にされています。私は科学に何かを証明するとは思わないでは主に国家として間違っているwrong.Myポイントして、できることを意味することは、仮説や理論と異なっている交互に知的設計論を呼び出す場合は、すなわち、使用すべきではありませんです実際には仮説です。また、証明の定義を念頭に置いて、科学の分野に応じて若干変化している。
オリビア 2009年1月9日午後4時30分に
非常にうまく構築の一覧で、私は同意します。
銃規制が、私の問題です..
銃は人を殺す場合、鉛筆の人をばかにする人が肥満とspons 。
NotoriousBigBrain 2007年1月に、 2009 11:59 24日午前
かなり鋭いオリビア。非の打ちどころのないあなたの推論されています。人と人を殺すと言う以外に不条理に不条理をリード！私は今私の脂肪の際のMCのドナルズ訴えるだろう。ロル川シェービングは、私はまた、ジレット社を提訴する場合、私のコンドーム漏れ、私は子供の養育費を削減するためのトロイの木馬を訴える予定私自身次回！私は行くことができるのは、オリビアに反対する。オリビアを愛するものの数少ない良識のある国では左からのゆっくりと怒っている！
ミーガン2007年1月に、 2009 6:09午後28日
中絶禁止されているすべての国で存在し、神よ！
NotoriousBigBrain 2007年2月に、 2009午後7時15分第4回
このコメントを編集している。
説得と推理力洞察力のミーガンあなたが本当にこのブログの驚異です。また、神は確かに、あなたの心に存在する場合のみ。
RequiredName 2007年2月に、 2009 5:54午後11日
私の意見
進化- IMHOの議論のもう一方の側だけで意図的な無知である
両方の自然と子供の成長に大きな役割を果たして育てる
誰かが銃を購入することができるよう、いくつかのセキュリティ対策は、銃の禁止やけどそのようなことに反対です。人が人を殺す。と極端な銃規制法に従うだけ非武装の市民を維持する
私は、死ぬ権利をサポート
死刑制度、特定の状況では、刑務所内から犯罪者を殺すような人を除いて反対
中絶-私は好きではないが、私は妊娠中絶中絶に賛成の立場の方へ傾いている
自由意志にはいくつかの形而上学的力のように"運命"フリーではないバハマです。を通じて、お客様の流れを誘導するため、個人的な経験であり、遺伝学のチャンネルですリダイレクト
私は道徳の品質を客観的、主観的だと思う
最初に来たの卵
以上のように多くの投稿者;無神論-りしん-しんろん（全般） -多神教-一神教
LariLee 2007年4月に、 2009 6:26午後17
最大の議論の言及はありませんが優勝することはできません... "ジンジャーやメアリーアン？ "
Davo 2009年4月23日午前2:04
進化対創造明白だ。必要な名前を右にしている。論理を無視した場合にのみ、常識とし、困難な議論は実証的証拠になる。
自然と育成の両方のビットです。しかしそれは人によって異なります。
厳しい銃規制されています。おそらく手遅れ違法な銃は、米国人は、他の人のために自分のすべての人々から銃をタップしてください。また、オーストラリアでは、ホーガンではないとして悪いことではない。
安楽死-あなたは死ぬ権利があるはずです。再度明らかに1つ。
死刑-間違いなく。大量殺人、強姦、痴漢などの子供のために私の税金は40年間刑務所に行かない+弾丸が腐っている。
中絶。それについては。たとえば、あなたは13歳で妊娠した谷にレイプされていることをバカにする必要があります。
Freewill 。と言われた運命の物語の中では存在しません。
道徳。依存しています。特定の権利は、誰か自分のことではない問題。つまり、子供を強姦。ほかの相対つまり、複数の妻だ。
鶏肉や卵。何人も知っている。今は議論の価値があります。
神は存在しない。神がある場合は、神またはそれらのいずれかのそれに勝るものはない、この宇宙にいるようなもので、この地球上のすべての宗教を説明した。すべての意図と目的は、ない。ストーリーは、神の考えだけで、古代の人々には、今では茶番だが、今日に進化していることを説明するために作成されています。
2009年5月2日午後3時45分にaviファイル
最初の卵だった。鶏は鶏や卵のことではない。
マットが5月、 2009 4:49午前15
ここの1つ：
あなた自身の心の外に何かを示すが、実際に存在しています。それは不可能だ。
すべての知覚[ 、、嗅覚、味覚、触覚を聞く]を参照してくださいあなたの心までは何も処理されています。どのようにしても、実際にはそれを知っているのですか？
この引数を失うことはありません。
ほかに何か他の引数を聞くことがない場合は、それらのいずれかではない本物！
Hahahahaha ！
NotoriousBigBrain 5月に、 2009 3:51午後15日
マットは、古代ギリシアの方法を控えていた。 2500年以上の場合のみ、新しい（非常に古い可能）それ以降の哲学発見。独我論と呼ばれるそれは、古代ギリシア人はそれを知っていたが、いくつかのバリエーション。偉大なソクラテス、プラトンの先生も、時折、前だったので、それを言ってよいだろうソクラテスに言及した。これは、独我論、長い、長い間の周りされています。
マイク2009年5月26日午前8:29
まあ私はトップ10リストにそのような熱烈な反応を見たことがない！を作成する/進化の引数を獲得することが、今後は明らかにレッドホット行って提供している！この方法：どちらも正しいと思うわ。私たちは進化したが、私たちは、神が作成した方法とは？私は、アダムとエバほこりから1話から彼の肋骨文字通り払う必要があるとは思わない。神は明らかに多くのことが起こるとは彼の指をクリックしても微妙だ。
5月にglasgowjohn 30 、 2009 11:48午後
再：確かに最初の卵は、鶏の祖先の進化になる必要はニワトリと卵のためには、ニワトリになることを
このような種の進化だ
NotoriousBigBrain 2009年6月2日午後4:08に
ここでは、マイクのポイントは、進化を支える証拠の山です。が信頼できる、科学的証拠のテストインテリジェントデザインの仮説をサポートするためには不在です。には、不足しているが、デザイナーの証拠は何ですか？神への信仰の信仰を主張しています。進化の信念を主張する科学的推論に基づいているテストは、定量化できる証拠はない神話、迷信を信じる。はい正確に、なぜこの引数を獲得することはできません、このです。 One side draws its conclusions from logic, science and reason, the other from faith, superstition and ignorance. I will leave you with a quote by Martin Luther. (For you Christians that don't know who Martin Luther was–look to the meaning of the word “ignorance” to define your faith.)
Faith must trample under foot all reason, sense, and understanding. —Martin Luther
NotoriousBigBrain on June 2nd, 2009 4:45 pm
This is the second time the admin has censured my reply. I'm sorry did my pithy response and quote of historical figures injure your religious sense of decency. The intellectually challenged governing this blog will no doubt find my comments unpalatable. The truth cuts like a knife. Why keep up the facade of a blog dedicated toward free expression. Please remove me from your blog membership else do the right thing and post my comments unedited, as I have in no way used inappropriate language. It is my views you find inappropriate and that is something you should not censure. Or perhaps you wish to join the ranks of your peers, Hitler, Stalin, Saloth Sar, just to name a few. 良い仕事をしてください。 I'm sure they would smile and approve of your earnestness if they were still around.
TopTenz Master on June 2nd, 2009 6:15 pm
NotoriousBigBrain,
We love pithy responses and I respect all opinions given on this site as long as they are given with respect. I am not intellectually challenged (although my Mom may disagree), but I do censure comments that are not written with respect to another commentor's beliefs.
For example, I am a bit offended that you would compare me to Hitler, one of the most vile, evil people to ever live, yet I let your comment stand as is. If I edited it before I must have found it to be attacking another commentor. I stand behind my edits and hope you can appreciate my stance as the owner of the site.
Maybe you are referring to the comment you made earlier today. That was flagged by the spam software for some reason. I check the spam filter at night. I saw you comment had been caught, but that was by the spam filter, not me.
And finally, you prove my point. YOu can't help but take a dig at those of Christian faith, but I'll allow it because I'm assuming you are trying to be pithy. That is with a “th”.
NotoriousBigBrain on June 3rd, 2009 1:47 pm
To the Admin of this site, please accept my apology. It is now quite evident I had come to the wrong conclusion concerning your apparent censure of one of my comments. However my comparison of you to Hitler was not meant to be viewed in terms of his overall evil exploits on humanity but only the fine subset of his brutal repression of free speech and public dissent towards his policies and views.
Replying to the last paragraph of your declaration:”YOu [sic] can't help but take a dig at those of Christian faith…” I respond, Christians tend to be an easier target on the Serengeti of the intellectual blogosphere. It is not that Muslims are generally better read and or educated than Christians (except perhaps in the comparative understanding of the Koran), they aren't. It's just that I don't have to worry about a Christian tracking me down and committing holy Jihad to fulfill one of the many Fatwahs of the Ayatollah Khomeini or some other irate Imam. But fair is fair. I will leave you with a quote from the Supreme religious authority of Saudi Arabia, Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz.
“The earth is flat, and anyone who disputes this claim is an atheist who deserves to be punished.”
–Sheik Abdel-Aziz Ibn Baaz
Muslim religious edict
NotoriousBigBrain on June 3rd, 2009 2:01 pm
Top 10 Arguments That Can't Be Won
Which came first– A flat Muslim Earth or a flat Christian Earth?
Muslims and Christians feel free to resort to violence if necessary to resolve this question. Either Allah or Jesus can prove which side is right.
TopTenz Master on June 3rd, 2009 2:51 pm
NotoriousBigBrain - It's all good. Keep commenting, you keep us Christians on our toes.
smartie on June 5th, 2009 12:04 pm
God created the universe via big bang everything happened and was set into motion. When a suitable environment was created (earth) he made life via cells. cells evolutionized and made animals. Evolution has to exist or how would you describe adapting to your environment which IS a type of micro evolution! People did not come from monkeys but rather evolutionized with them we both had the same environment (Africa) that' s why we are so similar but then we mutated (by the way, that can be a good thing and it does happen to DNA,). There has to be other life somewhere (what makes you think we are God's only children?!)
Zander on June 19th, 2009 12:36 am
ok the egg came first, at breakfast, the chicken came second, at lunch
Zander on June 19th, 2009 12:40 am
now, the ultimate question for anyone who has seen eddie izzards act, CAKE OR DEATH?
ally on July 1st, 2009 11:07 pm
Ummm if we evolved from monkeys how come monkeys r still around? Also, we clearly did not jump from the monkey in one leap, but the evidence for a half-monkey, half-human creature in the middle is still missing.
The chance of a series of genetic mutation so rare to have the first cells of life eventually evolve into us are so improbable that the theory of evolution still remains, as always, a theory. If we reached this way slowly over a series of a billion years, again, where is the half-monkey half-human? WHERE is the half-dinosuar half-chicken. There are too many missing links.
But it is also obvious that many species are very similar. However, that just suggests that they have one Creator who designed them in same but different ways- not, that they happened to mutate, or “evolve” into their forms.
Ashley on July 2nd, 2009 5:38 am
I like this list Evolution arguments are great.
In any case, to ally, evolution doesn't mean that the “base species” so to speak becomes extinct. Extinction and evolution aren't the same. Monkeys exist the same way a wolf and a dog co-exist. It's called mutation of a gene/DNA, not extinction.
ally on July 6th, 2009 4:50 pm
Ok, I get that, but I still don't quite beleive we evolved from monkeys.
Although we share a LOT of the same DNA, there is still SO much different with our bodies and mind. It is very unlikely and extraordinary for us to evolve. We would have to have a series of mutations that would make them have less hair, different feet, legs, arms, hands, body shape, different eating habits, etc etc… there is soo much. To have ONE mutation is extraordinary. To have that mutation survive and result in more is next to impossible. Also, it's not like any of those mutations from monkey to human would help him survive, so natural selection is out of the question for our case. Can you imagine a family of monkeys with less hair being beneficial and surviving? And we know that they didnt, because we haven't found any fossils that show the “apeman”. “Lucy,” Neanderthals, etc were all early forms of human, not apemen. Scientists have proved that their mind, body, and early attempts of civilization make them human. Also, I haven't heard of a genetic mutation that makes your instantly smarter. That would be awesome though.
NotoriousBigBrain on July 9th, 2009 2:56 pm
“ally”, are you for real? Why not spend some time in school doing some research before you start making comments like “It is very unlikely and extraordinary for us to evolve.” I certainly hope you are a primary school student, then I can cut you some slack. But if you are an adult with internet access… You really need to learn to use a search engine and start learning about science. And just educate yourself in general. Go to the BBC and spend some time there. They have amassed a lot on evolution and Darwin. Subscribe to pod casts like The Naked Scientist. Read Science and Scientific American the magazines. Buy or download for free some of the hundred and thousands of Biology textbooks now available through Bit torrent sights like mininova. In this day and age there's really no excuse for your kind of ignorance. Like I said, if you are under 18, I'm sorry and I'll cut you some slack. But if you're an adult, go to school, or go back to school or go to the library and learn to use search engines like google, bing, dogpile etc. They are wonderful tools for finding info. I should know, I'm an info addict.
jarred on July 10th, 2009 2:41 pm
here's one for you… english theory VS scientific hyothesis
LariLee on July 10th, 2009 5:01 pm
I have to admit, arguing about evolution vs. the Genesis approach is rather silly. The creationists fail to realize that the Genesis account fits perfectly with evolution if you ignore the “days” it took God to create it. And what is a day to God? And the evolutionists fail to see that evolution fits perfectly with Genesis if you ignore the claim that God created it. And isn't it interested that the primitive people figured out the way things were created when they lacked so much scientific knowledge.
Basically, the argument isn't so much evolution vs. creationism. It's Religion vs. Science and there's really room for both in this world.
me on July 14th, 2009 2:21 pm
Okay, so this whole monkey thing with evolution. Humans did not evolve from present day monkeys. Facts show that humans and chimpanzees and maybe orangutans share a common ancestor. The only place you'll hear humans evolved from the monkeys we see today is in elementary school cause it's too hard to explain to someone that age.