Hoaxes Top 10 aller tijden
->
Een recente gerucht dat begon op Twitter had mensen geloven acteur Jeff Goldblum was gevallen van een klif aan zijn dood tijdens het schieten van een film. Het verhaal werd al snel bleek om een hoax, maar het was niet de eerste keer op het web is gebruikt om desinformatie te verspreiden, en ruim vóór het aanbreken van het internet waren er talrijke hoaxes die in geslaagd om het publiek, wetenschappers dwaas, en de media, vaak jaren achtereen. Hier is een lijst van de top tien van meest bekende gevallen in de geschiedenis.
10. De Howard Hughes Autobiography
In de jaren 1920, gerenommeerde industrieel Howard Hughes was een van de rijkste mannen in de wereld, maar geestesziekten leidde tot zijn steeds een totale kluizenaar, en door de jaren 1950 had hij volledig teruggetrokken uit het openbare leven. In 1970, worstelend schrijver Clifford Irving en een vriend beraamde een plan om een valse autobiografie van de beroemde vliegenier en filmproducent schrijven, ervan uitgaande dat Hughes niet zou willen de aandacht vestigen op zichzelf veroordelen het als een nep. Irving vervalste brieven in de hand Hughes ', bestaande uit interviews en verhalen, en uiteindelijk in geslaagd om een contract met een bekende uitgeverij voor krijgen "autobiografie van Howard Hughes. Irving werd een kleine beroemdheid toen het boek werd uitgebracht, die op 60 Minutes en andere televisieprogramma's te bespreken zijn vermeende relatie met Hughes, maar hij werd uiteindelijk ontdekt toen de echte Howard Hughes een persconferentie en ontkende ooit te weten hem. Irving en zijn medeplichtige uiteindelijk verbleef enige tijd in de gevangenis voor de stunt, die een van de grootste literaire hoaxes van alle tijden blijft.
9. Naam Idaho's
Als het verhaal achter het inderdaad waar is, dan is de Idaho hoax blijft een van de meest succesvolle grappen van alle tijden. Het verhaal gaat terug tot de jaren 1860, toen een nieuw terrein werd uitgestippeld in de westelijke Verenigde Staten. Industrieel George Willing gesuggereerd "Idaho" als naam voor de nieuwe staat, stellende dat het betekende "de zon komt uit de bergen" in een indiaanse taal. De naam kreeg enige populariteit in het gebied, en in 1863 de regio werd vernoemd Idaho Territory, die later zou uitgroeien tot de stand van Idaho. Het was pas toen dat Willing, een bekende excentriek, toegegeven dat Idaho was geen Indiaanse woord helemaal en beweerde dat hij gewoon had it up. Hoewel historici nog twisten over het al dan niet bereid echt verantwoordelijk is voor het helpen van de naam van de staat van Idaho, zijn bewering dat het een Indiaanse woord werd op grote schaal gemeld, en het valselijk verscheen in de geschiedenis boeken tot ver in de 20ste eeuw.
8. De Hitler Diaries
De Hitler dagboeken waren een verzameling van documenten geschreven door meester vervalser Konrad Kujau en gaf af als de persoonlijke dagboeken van Adolf Hitler. De oplichters beweerde dat nadat ze hersteld was van de wrakstukken van een vliegtuig dat neerstortte in Duitsland in 1945, de dagboeken werden gesmokkeld uit Oost-Duitsland door een man bekend als "Dr Fischer. "Ze werden uiteindelijk gekocht voor 10 miljoen Duitse mark door het tijdschrift Stern, dat uittreksels gepubliceerd van hen in een van de onderwerpen in 1983. Maar de extreme hoeveelheid geheimhouding nodig is om het verhaal exclusieve betekende dat historici en handschrift deskundigen waren niet in staat om goed de dagboeken te onderzoeken om hun authenticiteit te bevestigen houden, en het was pas na het artikel werd gepubliceerd dat ze nep bleek te zijn. De daaruit voortvloeiende schandaal resulteerde in een aantal redacteuren van het tijdschrift ontslag, en Kujau en de journalist werkte hij met zowel de tijd doorgebracht in de gevangenis.
7. Paul Is Dead
De superster verdiend door The Beatles in de late jaren 1960 hielpen de productie van de "Paul is Dead" hoax, die nog steeds een van de grootste legenden in de muziek. Het begon toen enkele fans begonnen te beweren dat verborgen boodschappen te verklaren dat Paul McCartney dood was, kon worden gehoord wanneer bepaalde Beatles nummers achterstevoren werden gespeeld. Het gerucht is opgedaan stoom met behulp van radio-disc jockeys en samenzwering theoretici, en ontstond de legende dat McCartney was overleden bij een auto-ongeval tijdens de opnames van een van de albums van de band, met sommigen zelfs beweren dat Paul was vervangen door een look - alike. McCartney werd uiteindelijk gedwongen om het gerucht te bevestigen dat hij niet in feite, dood, maar gewoon die begonnen met de hoax adres blijft een mysterie. Velen hebben naar voren gebracht Beatles zich als mogelijke verdachten, wijzend op de frequente cryptische boodschappen en woordspelingen vinden op hun albums, maar de band herhaaldelijk ontkende deze bewering.
6. De Protocollen van de Wijzen van Zion
De Protocollen van de Wijzen van Zion is een van de grootste literaire vervalsingen van alle tijd, en omdat bleek meer dan 100 jaar geleden, zijn de effecten ervan ongelooflijk ver zijn verstrekkend. Het boek, dat opzettelijk werd gesmeed door Russische journaliste Matvej Golovinski ergens rond 1900, beweert de beschrijving van de geheimen van een clandestiene groep joden bekend als de Wijzen van Zion. Mengen ronduit productie met plagiaat uit andere bronnen, details is een joodse samenzwering om de wereldheerschappij te bereiken via hersenspoeling, gouvernementele macht en geweld. Zelfs al was bewezen als een vervalsing, zowel in de media en de rechtbank reeds in 1938, werd gebruikt telkens weer als een rechtvaardiging van antisemitisme, vooral door de nazi's, en heeft geholpen inspireren onnoemelijke bedragen van geweld. Op dit punt heeft het boek verloren bijna alle geloofwaardigheid in academische kringen, maar het blijft een invloed hebben, de beroemdste in het Midden-Oosten landen als Egypte en Iran. Wilt u meer weten, hier is een video.
5. De Turk
Gebouwd door Wolfgang Von Kempelen in 1770, de Turk was een fake "automaat schaker ', dat bekendheid verwierf bij de rechterlijke instanties van Europa en werd tentoongesteld in de hele wereld voor meer dan 80 jaar. Bedacht door Kempelen om indruk te maken de keizerin Maria Theresia, de Turk vermeende was om een schaakspel spelen machine die zijn gewerkt door een reeks van mechanische tandwielen en krukken, maar in werkelijkheid was het een illusie dat een menselijke schaker toegestaan te verbergen in een compartiment en werken de stukken met behulp van magneten. De Turk kreeg veel bekendheid tijdens de tentoonstellingen in Parijs, Londen, en de Verenigde Staten, gedurende welke hij won de meeste van zijn wedstrijden tegen enkele van de meest gerespecteerde schaker in de wereld. Hij versloeg zowel Napoleon Bonaparte en Ben Franklin, en toen werd aangetoond in Amerika inspireerde Edgar Allan Poe aan een artikel in het magazine te speculeren over hoe het zou kunnen werken schrijven. De Turk inspireerde veel discussie en fascinatie, met enkele beweren dat werd geëxploiteerd door een geest of een soort van magie, en het bleef om te worden tentoongesteld, zelfs na Kempelen en een van haar meest bekende operatoren, Willem Schlumberger, hadden beide overleden. Na te zijn gegeven aan een museum, de Turk werd vernietigd in een brand, en kort daarna zijn geheimen werden onthuld in een reeks tijdschriftartikelen.
4. De Niger uranium Vervalsingen
Misschien geen hoax heeft meer verstrekkende gevolgen dan de Niger uranium vervalsingen, die een groot deel in de eerste invasie van Irak in 2003 gespeeld. The Hoax begon toen een reeks documenten die werden teruggevonden door de Italiaanse militaire inlichtingendienst. De kranten zogenaamd bewijsmateriaal verstrekt dat Sadaam Hoessein had ingespannen om de hoeveelheden van Yellowcake uranium te kopen van het land van Niger. Deze documenten uiteindelijk werd het grootste bewijs dat Irak op zoek naar massavernietigingswapens op te bouwen, en waren een van de belangrijkste redenen voor het eerste invasie van Irak door Amerikaanse en Britse troepen. Het was pas na het bestaan van de documenten 'waren openbaar gemaakt dat de CIA verdere onderzoek naar hun authenticiteit en ontdekte dat ze vals waren. In de tijd sinds zijn de vervalsingen is een constante bron van speculatie en discussie, maar niemand heeft ooit belast met het creëren van hen, hoewel leden van de Italiaanse en Amerikaanse inlichtingendiensten zijn naar voren gebracht als verdachten.
3. Piltdown Mens
Misschien wel de meest beroemde wetenschappelijke hoax in de geschiedenis, de Piltdown mens was een skelet van een primitieve mensachtige die werd ontdekt in 1912 in Piltdown, Engeland. De vorm van de schedel van het schepsel was anders dan alle eerder ontdekte begin van de mens, en de twee mannen die de vondst populair, Charles Dawson en Arthur Smith Woodward, werden snel de theorie dat Piltdown Man was de beroemde "missing link" tussen apen en vooraf mens. Scepticisme uiteindelijk ontstond in de wetenschappelijke gemeenschap, en verschillende paleontologen en antropologen noemen de vondst een nep. Ondanks de controverse, werd Piltdown Mens algemeen aanvaard als een belangrijk stuk van de geschiedenis voor veertig jaar tot 1953, toen een team van wetenschappers uiteindelijk bleek het een vervalsing samengesteld uit mensen, orang-oetan zijn, en chimpansee botten en tanden leeftijd met chroomzuur. Een aantal mogelijke verdachten zijn naar voren gebracht door de jaren heen, maar recente gegevens wijzen op Dawson, Piltdown Man's oorspronkelijke vinder, als het brein achter de hoax.
2. Het Cardiff Giant
In 1869, een tabakswinkel met de naam George Hull georkestreerde wat is uitgegroeid tot een van de meest bekende hoaxes in de Amerikaanse geschiedenis: de Cardiff Giant. Na het inhuren van een steenhouwer aan de gelijkenis van een tien meter hoge reus van gips maken, Hull had begraven op de boerderij van zijn neef in Cardiff, New York. Een jaar later, huurde hij een aantal mannen om een goed op te graven ter plaatse, wetende dat ze de versteende man zou blootleggen. En ja hoor, de mannen ontdekt de reus, en de vondst werd al snel een media sensatie. Hull bouwde een tent op de opgraving site en begonnen met de verkoop kaartjes voor het voor 50 cent, en hoewel de meeste wetenschappers onmiddellijk veroordeeld de vondst als een fake, stroomden de mensen naar de boerderij om een glimp van de versteende reus. De vondst werd zo'n succes dat PT Barnum geprobeerd om de reus voor zijn circus huur, en toen hij werd afgewezen, bouwde hij een replica en begon te vertonen als de real thing. De eigenaren van de Cardiff Giant opgeroepen Barnum, maar in de loop van het proces er uiteindelijk kwam uit dat zowel van de vondsten zijn hoaxes, en in 1870 Hull eindelijk bekend om techniek een vervalsing.
1. The War of the Worlds Radio Show
In wat wordt herinnerd als de meest bekende hoax in entertainment geschiedenis, een 1938 versie hoorspel van HG Wells 'War of the Worlds wordt gezegd dat de massa hysterie en paniek veroorzaakte onder haar luisteraars. De show werd uitgezonden op Halloween en werd geregisseerd en verteld door Orson Welles, die later zou maken van de klassieke film Citizen Kane. Het werd gepresenteerd in de vorm van een speciaal nieuwsbulletin onderbroken en een weerbericht, wat in veel om te geloven dat de beschrijving van het verhaal van een Martiaanse invasie van de Aarde daadwerkelijk is gebeurt. Geschat wordt dat ongeveer zes miljoen mensen de uitzending gehoord, en men zegt dat politiebureaus werden overspoeld door angst oproepen. In een klein stadje in Washington, de uitzending viel samen met een freak stadsbreed stroomstoring, wat in veel van de bewoners van de stad om zich te bewapenen met geweren en vluchten de bergen in. De media speling van de uitzending was enorm, en CBS radio, die het programma uitgezonden, ging beloven nooit een soortgelijke stunt opnieuw te proberen. Het hele incident in slaagde jump-start carrière Orson Welles ', en er is toen gezegd dat Pearl Harbor werd drie jaar later aangevallen, veel mensen in eerste instantie dacht dat de nieuwsberichten worden nog een radio-stunt als de War of the Worlds hoax.
Betrokken top 10 lijsten
Slimme Waar is Hans?
Wie of wat is Clever Hans? Kunt u een link?
In 1891 Willem von Osten, een Duitse, begon het weergeven van zijn paard "Clever Hans" voor het publiek. Zijn argument is dat Hans vragen kunnen beantwoorden door te tikken op zijn hoef: nummers waren gewoon geteld, het alfabet werd gecodeerd als "A" = een kraan; "B" = twee kranen, enz.
http://www.ukskeptics.com/article.php?dir=articles&article=clever_hans.php
Bijbel niet vermeld?
Je moet er heen gaan? Echt?
De man heeft een punt!
Misschien is God wel degelijk reëel, maar de Bijbel zoals wij die kennen is waarschijnlijk het grootste werk van fictie ooit!
Ik wist dat iemand zou hebben om daar te gaan.
Word, zou je durven "vervangen Bijbel" voor "Koran"? En Dave, zou u zich door uw opmerking in dat geval?
Graag. Geen religieuze tekst, bij mijn weten, beren meer echtheid dan alle andere.
JCG: Ik hoop dat de reden waarom je die vraag gesteld werd aan de feilbaarheid van alle religies illustreren, en niet alleen de overhaaste christelijke verdediging van 'Je zou zeggen dat over de islam! ", Die mensen schijnen te denken dat een of andere manier rechtvaardigt de dwaasheid van hun eigen religie.
Waarom is er geen melding gemaakt van WMD's in deze lijst?
Sterling -
Ze zijn op de lijst onder # 4. De Nigeriaanse uranium vervalsingen waren een groot deel van wat begon het hele WMD in Irak debat.
De oorlog van de werelden hoax was geen hoax. Het werd voorafgegaan door een aankondiging dat dit een moderne interpretatie van het klassieke verhaal gedaan in de vorm gegoten van een nieuws-en ingesteld in de omgeving in plaats van in Engeland, zoals het oorspronkelijke verhaal. Wat is er gebeurd was een meer populaire radio show werd geannuleerd of is het een herhaling (wat precies weet ik niet) en al die luisteraars, op zoek naar iets anders, afgestemd in de oorlog van de werelden, te laat, na de introductie.
Dus! Geen hoax maar een Rube Goldbergian reeks van toevalligheden.
Chase -
Ze deden lucht die aankondigingen, maar er is niet te ontkennen, zoals u zei, dat sommige mensen gestemd in een beetje te laat en nam het de verkeerde manier. Het was zeker niet een opzettelijke hoax, maar het speelde zeker uit als een, dus dat is de reden waarom ik het opgenomen. Het is misschien een beetje van een stuk, maar het is gewoon te interessant verhaal te negeren.
"Het was zeker geen internationale hoax ..."
Als het is geen grap, niet zeggen dat het is. Of bent u gewoon gebruikt om schaamteloos liegen tegen je lezers? Ik begrijp waarom je zou willen om het op deze lijst, maar zeg niet dat het een hoax als het niet is. btw stumbleupon +1
Johnny B Goode:
Evan verklaarde: "Het was geen opzettelijke bedrog ..." niet "Het was geen internationale bedrog ...".
Ik denk niet dat hij schaamteloos liegen tegen zijn lezers. Ik denk niet dat je schaamteloos Misquoting Evan.
Ik moet juist mijn laatste bericht.
Evan zei: "Het was zeker niet een opzettelijke hoax ..."
Ik denk dat in dit geval heb je te vermelden dat het onbedoeld, in de lijst en niet de reacties. De uitzending was gewoon een uitzonderlijk goed geschreven en uitgevoerd radio show. Naar mijn mening zijn een beetje een slechte dienst niet te laat uw lezers weten dit recht af.
Een beetje terzijde, het blijkt dat mensen veroorzaakt te komen in het najaar was de Chase en Sanborn uur, dat gekenmerkt, van alle dingen, een buikspreker die avond, ik heb geluisterd naar deze uitzending, niet veel te spreken. Tijdens de 10 minuten pauze voor Edgar en Charlie (de buikspreker en zijn pop), mensen overgestapt naar de CBS-uitzending, net op tijd om het bulletin te horen op de "Mars explosies." Ik gok dat de meeste mensen zouden zijn geïnteresseerd in dit dus niet terug te keren naar Edgar en Charlie.
Ironisch genoeg, de meeste van de mensen die gestemd in de late mag niet zijn gebleven voor het einde, het was een twee deel uitgezonden, ben ik niet zeker of het was twee 's nachts of niet, maar ik weet wel dat er een soort van pauze in het verhaal. Het eerste deel was de nep radio-uitzending van de aanvoer en het tweede deel was een soort van dagboek dicteren van een overlevingspensioen als zocht hij naar andere overlevenden ... zijn grappig hoe minder dan een half uur van een radio-uitzending kan zoveel verwarring, hysterie veroorzaken en angst ...
Om die paar die hebben gelezen dit commentaar tot het einde, kudos, kudos voor jou.
Een hoax is een doelbewuste poging om mensen te misleiden. The War of the Worlds hoorspel is niet geproduceerd om opzettelijk misleiden mensen dus het is geen hoax door een stretch. Om het op deze lijst als een hoax is meer een grap dan het spel zelf.
Het woord "hoax" impliceert opzet, daarom is er niet zoiets als een onbedoelde grap. The War of the Worlds fiasco, terwijl amusant, is zeker geen hoax.
Ik denk niet dat de Turk was een hoax helemaal, ur lijkt een typisch Europees senerio te nemen van alle niet-Europese opvolger. Behalve als je arr. dat goed in schaken dan zou je heel slim zijn en zou niet spelen voor iemand anders om te slagen. Het is niet hun eerste keer.
Jake, was de Turk bedoeld als een robot, niet een Turks persoon.
Ik vraag me af of Roswell kon worden op deze lijst?
Nah. Het is een soort van slechts een vrijgesteld feit. Niemand wil de pret bederven door te zeggen het hardop.
http://www.roswellufofestival.com/
Oh kom op! een beetje simpathy ... Tenminste ze niet hebben bewezen dat het onwaar in tegenstelling tot de bijbel.
U kunt bewijzen iets mis met een beetje vet en elleboog stier. De Bijbel is waarheid. :]
"War of the World's" niet mag worden op deze lijst. Het was niet een hoax, en herhaalde aankondigingen werden gedaan tijdens de uitzending dat het fictie.
hoe zit het met dat ding met de kleine meisjes, en de Faeries?
Ik neem aan dat je bedoelt de Cotttingley Beurzen. U kunt meer lezen over deze hoax hier http://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies en hier http://www.cottingleyconnect.org.uk/fairies.htm
Ik vraag me af of Global Warming ooit zal maken aan deze lijst? lol
Hoe zit het met "Global Warming" / "Climate Change"? Dat is zeker een van de grootste hoaxes ooit gespeeld op de mensheid.
nee ...
zeker .. het is niet een soort van hoax ...
zijn een ware fenomeen ..
.. als je gewoon geloven .. dan moet je twee keer moet denken!
Opwarming van de aarde moet zeker op de lijst - samen met massavernietigingswapens.
Gewoon een voorbeeld van hoe scherp je neezeggers zijn ongeveer opwarming van de aarde - kijk bij 'mini sigaret. " Niet alleen zijn massavernietigingswapens in de lijst, heeft een andere persoon ook niet lezen en maakt dezelfde fout, dus het is gecorrigeerd en herhaald in het commentaar. MC is het perfecte voorbeeld van iemand die heeft ongeveer 2 seconden op zoek naar een antwoord dan herhaalt de eerste BS ze vinden of hun geïnformeerde vriend vertelt ze tot vervelens toe en weet niet WTF hij het over heeft. Denkt u dat meer dan 98% van 3.000 wetenschappers het erover eens dat we een impact op de planeet zijn gezien is het werk van idioten? Zij mogen niet worden scherp kopspijkers als MC, maar ze heeft waarschijnlijk minstens een deel van hun eigen onderzoek om te zien of het redelijk gevoel gemaakt. De echte 10e hoax is dat u alle gebruik 10% van uw hersenen.
Ik wed dat je je echt goed over jezelf nu.
Eigenlijk lijkt het je alleen gebruikt 10% van uw hersenen. Ik heb diverse research papers over dit onderwerp en Global Warming geschreven is niet in de buurt zo zeker als mensen zouden graag willen dat u geloven. Dat is meestal 98% van de Intergouvernementele Panel for Climate Control (IPCC), die vrij veel wetenschappers is de enige mensen aan het beluisteren bent. Ze doen niet echt hun eigen onderzoek. Alles wat ze verslag komt van computergegevens. Er zijn wetenschappers die reisde de hele wereld het maken van tests en onderzoeken die hebben aangetoond dit volledig in tegenspraak met het IPCC, maar ze kunnen niet krijgen van de financiering aan follow-up van hun onderzoek, omdat het IPCC is grotendeels onder controle heeft. Verder zijn er deskundige beoordelaars voor het IPCC die hebben gezegd hun onderzoeks-methoden zijn gebrekkig. Global Warming zorgt voor een interessant verhaal (World's End naderen!), Maar dat is alles wat het is. Mensen moeten vertrouwen om te stoppen met alles wat ze lezen in de kranten en gaan doen sommige van hun eigen onderzoek. Je moet niet beginnen agruing je punt als je weet wat je het over, tenzij je daadwerkelijk hebben gedaan wat onderzoek over de kwestie. Je bent alleen gooien daar precies wat het nieuws zegt. Ik moedig u aan te doen wat zoeken op het internet en andere wetenschappers over Global Warming lezen.
Leuk geprobeerd Kat ... jammer je bent een tool! Terwijl ik zal toegeven dat er geen 100% zekerheid, heb je gekeken naar wie financiert het grootste deel van deze "onafhankelijk" onderzoek? En ik denk dat het geen enkele zin om u niet te maken waarom zij brachten al die wetenschappers samen-met hun dwaze klimatologische ervaring en all-objectief te kijken naar wat gegevens die we hebben over het onderwerp. Ik denk dat u een van degenen die bang is door het idee dat we zouden kunnen worden die onze planeet, en zijn op zoek naar een excuus te vinden om zelf te maken zich beter voelt. Als iets belangrijk is dit op het spel staat, waarom zouden we niet beginnen met het aanbrengen van wijzigingen in het bijzonder wanneer ze zijn niet zo dire als iedere run-of-the-mill republikeinse zal wijzen u? Het zal niet omvallen van de economie ... sorry. Kijk naar de geschiedenis van de manier waarop we hebben gemaakt veranderen wanneer dat nodig is aanzienlijk was voor onze economie en hoe we verschoven te rollen met de verandering. Vermindering van broeikasgassen zou de meest belangrijke ding op je bord als je echt verzorgd genoeg om te kijken voorbij de retoriek en een voorzichtig kijkje nemen in hoe onze acties invloed op deze planeet, met dien verstande dat er niets is zeker en we hebben regelmatig handelen op minder - dan perfect gegevens. Wat is er op het spel? Waarom je niet antwoord op deze vraag KAT en zien waar het wordt je.
Nou, lijkt het alsof ik de verkeerde veronderstelling over u dat iemand die lepel gevoed door het nieuws. Mijn excuses. Ik zou niet gesprongen om conclusies zonder het te weten je. Ik moet zeggen dat u gelijk dat ik bang, maar het is niet de reden waarom u denkt. I've been watching mensen blindelings te volgen en de gedachte van een volk dat niet meer denkt dat onafhankelijk is wat maakt me bang. Ik heb het gevoel alsof we een land van robots geprogrammeerd onnozel om te geloven wat we zien op tv worden steeds. Mijn onderzoek uiteraard niet eens met de jouwe. Mijn punt is dat de wetenschappers van het IPCC niet kijken naar nieuwe gegevens. Ze kijken naar de oude spul, maar de wetenschappers uit het verzamelen van gegevens, real-time, worden niet in aanmerking genomen. Je hebt me zeker op de vraag "Wat is er op het spel?", Maar ik voel dat alleen een geldig vraag of wij nog geen echt bewijs van wat er gebeurt met onze planeet. Er is bewijs worden verzameld elke dag al is dat niet geaccepteerd.
Ik vertrouw erop dat onze acties invloed zijn op de planeet, maar niet in de buurt zo drastisch als we zijn gaan geloven. Ik ben er helemaal voor geleidelijke maatregelen om milieuvriendelijk. Toch geloof ik niet dat tientallen jaren van gewoonte moet worden veranderd in de loop van een paar jaar.
Het zijn mensen zoals u beiden dat er de oorzaak van opwarming van de aarde.
Al uw gepraat over positief niets verspillen en vervuilen de schone lucht.
[quote] Leuk geprobeerd Kat ... jammer je bent een tool! [/ quote]
Het bovenstaande lijkt een typisch ad hominem aanval door een voorstander van antropologische opwarming van de aarde.
Wanneer feiten en statistische analyse niet aan hun hypothese te ondersteunen, weigeren ze toe te geven dat de nulhypothese juist is en zeggen dat het debat is afgelopen. Iedereen die vragen het gezag van "98% van 3.000 wetenschappers" (de overgrote meerderheid van hen waren niet klimatologen en hebben geen expertise op het gebied, en het weglaten van het feit dat de klimatologen daadwerkelijk belast met het onderzoek betwist de conclusies) is gegoten als een "tool".
The Hoax nummer 0 was "Irak heeft massa-vernietigingswapens" ~ George W. Bush.
U moet de Prebster John brieven ook, van de Middeleeuwen was het van grote invloed op de kruistochten het starten van de ontdekking leeftijd en de diplomatieke betrekkingen tussen Europa en Afrikaanse koninkrijken
Maar Charles Darwin was niet in leven in 1912???
Dawson, niet Darwin.
Ik voeg de Italiaanse Superenalotto wedstrijd ...
Dit was een interessant artikel, en ik waardeer het werk dat moet zijn gegaan in. Het enige nadeel is de mensen die zijn aan te voeren over onderwerpen die niet zijn genoemd, zoals de Bijbel of Global Warming. Naar mijn persoonlijke mening als mensen iets willen noemen een hoax, moeten ze doen hun eigen onderzoek en hebben genoeg fatsoen om niet verpesten het artikel voor anderen die hebben gedaan van hun eigen onderzoek, door misschien wel het behoud van hun ruzie vallen dicht. Mijn excuses als dit lijkt onbeleefd, maar ik voelde dat ik moest een punt te maken met het. Mensen moeten houden hun opmerkingen over het artikel en niet twisten over wat niet eens wordt genoemd in het artikel. Het is gewoon gemeenschappelijke hoffelijkheid voor andere lezers, en houdt het bedrag van de mensen die beledigd krijgen tot een minimum. Zoals het is, genoot ik het artikel. Net niet de domme mensen ruzie over iets dat niet eens genoemd in het artikel.
Amen. U hebt samengevat wat ik te lui was om type.
De Bijbel moet worden getoond!
Je bent een dag te laat en een dollar korte, bud.
9 / 11 grootste grap van de eeuw
Je vergat religie toe te voegen aan de lijst.
Hoax nummer een te worden atheïsme.
Excellent lijst. Mijn favoriete hoax is "De chirurgen Photograph". Gemaakt op Loch Ness in 1934 is het de meest iconische beeld van het monster van Loch Ness en werd niet bevestigd als een hoax tot 1994! Men zou kunnen redeneren dat dit de foto die het allemaal mee begon voor zover de toeristische bedrijf dat Nessie Garners vandaag.
Hallo, Dustin. U kunt een lijst om te lezen over de goede oude Nessie. Onze top 10 Cryptids lijst is Nessie, Big Foot en enkele andere wezens die kunnen worden hoaxes.
Feit
Hoe langer commentaar threads krijgen, hoe groter de kans is dat iemand zal komen met een offensief verklaring bashing godsdienst, Amerika, of Holocaust gelovigen.
Ik ben eigenlijk verbaasd dat niemand iets over de Holocaust is een hoax gezegd.
Wees trots, menselijke ras. Dit is wat wij zijn gekomen;
een stapel van internet juknies alle hoop te bewijzen elkaar mis met een geestiger-dan-de-vorige commentaar.
Amen.
Ramen!
Waar is Enron?
Hoe zit het met vliegtuigen leveren van baby's?
Het internet is een hoax en het is niet hier. Ik ben moe van de mensen zeggen dat deze internet ding echt is.
Het artikel is reëel, maar alle commentaren zijn een hoax. Ze hebben allemaal gefotoshopt.
LOL!
En door de "lol" Ik bedoel, ik eigenlijk lachte hardop.
De oorlog van de werelden radio-uitzending was geen hoax, de show zelf bevatte drie verklaringen (aan het begin, midden en einde) van het fictieve karakter. De reden voor de paniek - waarvan een groot deel is al meer dan opgehemeld als de tijd vordert, - was, omdat veel luisteraars overgeschakeld naar de uitzending van een andere populaire radioprogramma dat iets overlapt en miste de eerste verduidelijking.
yeh Ik denk dat dit dan een week geleden getypt.
Hoe zit het met James Frey? You Don't Mess w / Moeder Oprah! Ik denk dat hij nu in een miljoen stukjes verspreid over Chicago.
Ik was net gaan zeggen precies hetzelfde! Nou, iets in die richting.
Weet je, ik ben verbaasd ik niet denk dat van hem niet. Lijkt evident nu. Goede aanvulling.
Mijn favoriete hoax zal altijd prinses Caraboo. Http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Caraboo Een Britse boer meisje ervan overtuigd een hele stad, dat zij een Oosterse prinses enkele maanden voordat het ontdekt. Er was echt een goede film over gemaakt.
.. verzoeken '...
.. is Global Warming een soort van hoax? ook? ..
Je zou kunnen zeggen ja, Global Warming is een vorm van bedrog. Ik ben niet van plan om in de wetenschap van, want dat is een debat al haar eigen. Ik denk echter dat het probleem is over-hyped in een doemscenario in plaats van een meer verandering in het leven. Trust me here, the world will not end if the sea rises an extra 100 ft. and btw, the energy required to get the oceans to go up 100 ft is immense, thousands of hydrogen bombs worth to change that much ice into that much water, and that isnt taking into account the shoreline, but like i said I am not getting into the science (or really math) of it
its just the over-hype that gets me, and I dont lie the govt getting involved because then it becomes a political issue and that is where the doomsday scenario comes from, politicians trying to get more votes.
so yeah don't hate me, we all have opinions, most of us are wrong and if you can't admit that, odds are you are one of the wrong ones
Hoe zit het met de spaghetti bomen? Die ene was een klassieker.