Quinta-feira, 13. De agosto de 2009 - Top 10 Listas Unique.

Top 10 menos importantes eleições presidenciais

Como vamos decidir quais as eleições presidenciais foram o menos importante? Temos de reconhecer que qualquer eleição teve alguma importância, porque ele escolheu o executivo-chefe para Estados Unidos quatro anos. Por isso, precisamos de pedir eleições que corresponde a esta declaração: "Para todos os efeitos da eleição teve na história, que poderia ter pulado ele." Aqui estão as minhas escolhas, contagem decrescente para a eleição mais sem sentido da história americana:

10. 1924 - Faz a complacência Choice

O Democratas teve 103 votos na sua convenção para escolher alguém para se oporem ao histórico Presidente Calvin Coolidge, que tinha conseguido republicano Warren G. Harding quando Harding morreu no cargo em 1923. O Partido Democrático factionalized nem sequer podiam nomear um candidato capaz de explorar o escândalo-ridden Harding Administração. Pré-depressão prosperidade reinaram. A dividida, contenciosos Democratas não tinha recurso para uma nação complacente. A eleição foi marcada por uma das mais fortes do século terceiro executado, por Robert LaFollette Progressista, que cortejada New Deal eleitor coligações Franklin Roosevelt oito anos antes da primeira vitória.

9. 1832 - um outro termo para Andrew Jackson

Andrew Jackson teve pouca dificuldade para capturar o seu segundo mandato de quatro anos, apesar de seu adversário era o venerável Henry Clay. "Old Hickory", o herói da Guerra de 1812, foi um presidente popular, e é pouco provável alguém teve a chance de derrotá-lo em 1832. Um aspecto importante desta eleição é que Jackson's novo companheiro em 1832, Martin Van Buren, iria passar a ganhar a Presidência em 1836, e permanecem influentes na política americana para trinta anos, incluindo um terceiro correr em 1848 como o Free Soil Partido candidato.

8. 1900 - a nova de 1896

O dia depois de William Jennings Bryan perderam para William McKinley em 1896, começou a sua campanha para a eleição 1900! A questão central em 1896 por Bryan foi a expansão do padrão ouro para incluir prata como um mecanismo para aliviar a 1890 da depressão econômica. Em 1900, ele tentou imperialismo americano como uma questão, condenando o recentemente concluído Guerra Hispano-Americana. Quando isso falhou, ele voltou a prata. McKinley ganhou a segunda eleição por uma margem mais ampla do que o primeiro. Mas, esta eleição foi marcada para McKinley escolha do Vice-Presidente em 1900. Depois do assassinato, em 1903 McKinley, Theodore Roosevelt iria assumir funções, e vá para a ser um passo primordial no início do século 20. American politics.

7. 1956 - a nova de 1952

Eisenhower desfrutou de uma vitória sobre Adlai Stevenson, em 1952. Para provar que não foi sorte, ele fez isso de novo em 1956, com apenas três estados mudar as suas escolhas. Pode ser que um mais velho, frailer Eisenhower devia ter considerado reforço de lado em 1956. Sua reeleição em 1956 foi um fator importante que levou à adopção da Emenda 25. Em 1965, especificando o que deveria ocorrer, se uma presidente com deficiência torna-se no escritório. E, a eleição foi marcada para Eisenhower's companheiro Richard Nixon, que foi também em ambos os 1952 e 1956 bilhetes. Nixon manteve um actor importante na política americana até à sua demissão da presidência em 1974.

6. 1944 - Quarta em uma Fila

Ninguém realmente tinha muito de uma chance contra Franklin Roosevelt em 1944. A nação foi finalmente triumphing durante os dois principais desafios do novo século, a Depressão, e da Segunda Guerra Mundial. A eleição de 1940 terminou o prazo de dois tradição quatro anos anteriores, pelo que esta eleição pouco quebrou a terra nova nessa área. A eleição foi marcada, no entanto, para mudar de marcha Roosevelt's mates, para Harry S. Truman, considerada por muitos a ser um dos maiores presidentes do século 20.

5. 1984 - "Bem, lá vai ele outra vez"

Walter Mondale foi um afável, que fala bem, honesta e sincera com homem nenhum esqueleto no armário's, e ainda assim, ele não tinha chance de derrotar Ronald Reagan em 1984. Não só tinha virado Reagan em torno do chamado "mal" atitude dos Estados Unidos como um gigante impotente, mas ele também tinha sobrevivido um assassino da bala swaggering com bom humor. Ironicamente, ele provavelmente deve ter parado depois de um prazo, como o seu segundo prazo iria manchar o seu desempenho global legado.

4. 1848 - "Rough And Ready". . . Por quê?

Os Whigs queriam ganhar a Casa Branca. Eles haviam feito isso uma vez antes, em 1840, com o herói William Henry Harrison (em sua segunda tentativa). Então eles correram Mexicano-Americana Guerra herói Zachary Taylor ( "Rough And Ready") contra a Guerra de 1812 geral Lewis Cass. Taylor foi marcada para não ter discernable posições sobre as questões. Então ele não tinha para oferecer idéias sobre a questão premente de como todos os novos territórios, conquistou através da liderança de generais como Taylor, seria integrado politicamente em uma nação obcecada com tallying "livre" e "slave" afirma. Taylor durou pouco mais de um ano antes que ele morresse no escritório. Seu sucessor foi Millard Fillmore, que não ganham sequer o seu próprio partido da nomeação, em 1852 (embora ele fez correr como um terceiro candidato sobre a "não sabe nada" festa ingresso em 1856).

3. 1852 - O menor dos dois não-Choices

Franklin Pierce, o eventual vencedor da eleição 1852, não foi ainda um dos principais candidatos, quando a Convenção Democrática começou. Mas quando passado Lewis Cass candidatos e futuros candidatos James Buchanan e Stephen Douglas impasse, Pierce foi escolhido como o candidato Democrata sobre o 49. Escrutínio. Suas principais qualidades eram de que ninguém tinha certeza sobre a sua posição sobre as questões, e ele tinha uma grande olha! Os Whigs deveria ter tido nenhuma dificuldade para ganhar este concurso. Mas eles foram um desvanecimento força política, e teve 53 votos a nomear 66 anos de idade Winfield Scott ( "Old Fuss e Plumas"). Pierce da eleição significava mais quatro anos de negação e evitar que o governo americano não conseguiu enfrentar as questões que possam conduzir à guerra civil, em apenas oito anos.

2. 1872 - Onde, Oh Onde está o candidato Gone?

Horace Greeley ainda não foi bem-visto pelos democratas, que o nomeou. Apesar de Ulysses S. Grant provou ser um mau presidente, executando uma administração, que foi amplamente conhecido por ser corrupto e incompetente, ele foi capaz de derrotar o impopular Greeley. E ele estava tão bem que ele fez. Greeley morreu após o voto popular, mas antes do eleitorais foram votos expressos. Isto levou a uma muito confusa contagem final, mas não alterar o resultado final de Ulysses S. Grant no cargo por mais quatro anos.

1. 1820 - O que se apenas um candidato Mostra-te?

Não desde os tempos de George Washington, e nunca mais depois da eleição de 1820, fez um candidato executado por unanimidade. O Partido Federalista tinha desaparecido, e James Monroe foi o terceiro presidente em uma fila que iria para um segundo mandato. Se o padrão de oito anos, dois presidentes prazo se tinha tornado enraizados na tradição americana, isto poderia ter-se tornado mais influente uma eleição. Mas as eleições 1824 e 1828 terminou esse padrão. Monroe pode ter executado por unanimidade, mas ele não era um vencedor unânime. Três votos eleitorais não foram expressos, e um insatisfeito eleitor votou para John Quincy Adams.

A lista é fornecida por Richard Warrenfield. Richard's essay, "Exportando Liberdade ea Democracia - Três factores necessários para o Sucesso", será publicado em um livro chamado opõe perspectivas: valores americanos, por Gale Publicação em 21 de novembro de 2008.